Artur Maśląg napisać:

> W dniu 2010-10-06 19:29, Myjk pisze:
> > Artur Maśląg napisać:
> >
> > > > > > Jakie jest Twoje zdanie na ten temat,
> > > > > Już napisałem.
> > > > Odwinięcie kota ogonem, to nie jest odpowiedź.
> > > To sięgnij pamięcią do wypadku np. Kuzaja podczas Rajdu Praskiego.
> > > Popełnił błąd, wyleciał w plener, przy okazji zginęły 2 osoby.
> > Kombinujesz jak koń pod górę.
> Bynajmniej - zbijam Twoją argumentację.

...przykładami z czapki, pomimo, że masz jeden,
na którym spokojnie możesz się oprzeć.

> > Popełnił błąd, i wypadł z trasy. Prawda.
> > Winnymi w tej sytuacji byli sami kibice.
> Czyli przeczy to jednak Twojej teorii:
> <cite>
> > W takim razie dziękuję za ciąg dalszy - popełnienie
> > błędu przez kierowcę nie jest jednoznaczne
> > z odpowiedzialnością kierowcy za ewentualne skutki.
> Kto w takim razie ma brać odpowiedzialność
> za ew. błędy kierowcy? Święta Teresa?
> </cite>

Otóż nie, ponieważ w w/w cytacie (co wyciąłeś) odnosiłem
się do konkretnej sytuacji -- Pendryka.

> Wychodzi na to, że jednak kierowca popełniając błąd nie
> jest automatycznie odpowiedzialny za skutki wynikające
> z jego popełnienia. Odpowiadając wprost na Twoje
> stwierdzenie/pytanie - odpowiedzialność za błąd kierowcy
> przerzuciłeś teraz na kibiców.

Dobrze się czujesz? Straszne farmazony piszesz. Przeczytaj jeszcze raz.
Kuzaj bezsprzecznie popełnił błąd w sztuce. Źle ocenił warunki,
zabrakło mu umiejętności, wateva -- ale w tej sytuacji odpowiada co
najwyżej za zniszczony trawnik. Potrąceni kibice nie mieli w ogóle
wpływu na to co zrobił kierowca, więc jak można na nich przerzucić
odpowiedzialność za jego błąd? Za swój błąd, obserwację w niedozwolonym
miejscu, zapłacili najwyższą cenę. W tej sytuacji ani organizator, ani
rajdowiec nie jest winny śmierci tych ludzi.

> > Poza tym zniszczył jedynie słup (za który z pewnością
> > w polskich warunkach odpowiadałby organizator), oraz
> > kawałek bezpańskiej na pierwszy rzut oka trawy.
> Tak, tak - jedynie słup. Dwa trupy to rozumiem można
> pominąć w tych dywagacjach.

Bingo.

Właśnie nie można "trupów Kuzaja" porównać do sytuacji Pendryka.

> > Podaj jakiś adekwatny przykład.
> Widzę, ze znów Ci nie pasuje przykład, ponieważ przeczy Twym
> teoriom. To jest adekwatny przykład - brak odpowiedzialności
> mimo popełnionego błędu.

Nie jest adekwatny geniuszu, bo tutaj jest właśnie brak
odpowiedzialności rajdowca. Miał być przykład, w którym
zawodnik popełnia błąd i za ten błąd później odpowiada.

> > > Mogę tylko powtórzyć co napisałem wcześniej
> > > - możesz się nad tym zastanowić.
> > No tak, bo Ty jesteś cały czas na etapie rozstrzygania
> > czy tutaj zaistniał błąd kierowcy, czy też nie.
> Bynajmniej - rajdy są dla ludzi, ci popełniają błędy
> i mają do tego prawo.

Jakie prawo daje im możliwość popełniania błędów?
Ty chyba jednak z byka spadłeś.

> Dodatkowo robią to na trasach wyłączonych
> z ruchu oraz stosownie przygotowanych - płacąc za to.

Łłoooo...
Jak płacą, to faktycznie mają prawo do popełniania błędów.

> Ja nie neguję faktu, że kierowcy popełniają błędy, a jedynie
> fakt automatycznego przypisywania im odpowiedzialności za
> skutki.

Przestań uogólniać, tylko odnieś się do Pendryka.
Będzie ci trochę łatwiej ogarnąć sytuację.

> > To może obejrzyj jeszcze raz materiał filmowy z TVN Turbo
> Obejrzałem go dużo dokładniej niż Ty, co już zresztą wykazałem.

Więc? Kto odpowiada za płot zniszczony przez Pendryka?
Kibice, organizator, kierowca, właściciel płotu? Policja?

> > i na podstawie tego co mówi sam kierowca odpowiedz w końcu
> > na to skomplikowane pytanie.
> Jakie skomplikowane pytanie?

Ironii byś nie zauważył nawet gdyby ugryzła cię w tyłek.

--
Pozdor Myjk