On Mon, 20 Jan 2014, JD wrote:

> W dniu 2014-01-20 17:20, JD pisze:
>> W dniu 2014-01-20 12:01, Ergie pisze:
>>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał
>>>
>>>> Nie licząc zamieszania które sam spowodowałem, zapominając dodać,
>>>> że mowa o DRUGIM obiektywie, [...]
>>>> ...że to o tyle nieprawda, że właśnie taki jest tym, czego trzeba
>>>> do roli DRUGIEGO obiektywu :)
>>>> Oczywiście na motyle "drugi" się nie nadaje, bo przy 4 cm odległości
>>>> od obiektywu co żyje to ucieka.
>>>
>>> Rozumiem, że piszemy o dwóch skręconych frontem. W takim razie jak w tym
>>> frontowym obiektywie chcesz przymknąć tę manualną przesłonę nie
>>> poruszając całym zestawem w warunkach _plenerowych_?
[...]
>> Do starych practic (pewnie do innych systemów też)
>> były takie podwójne wężyki spustowe.
>> Jeden wkręcany w spust migawki, drugi, zakończony pierścieniem
>> zakładany na bagnet/gwint obiektywu.
>> Miały wspólny spust. Teraz chyba żaden producent tego nie robi.
>>
>> Tu widać, jak to działało:
>> http://zygmuntb.ovh.org/makro.htm
>>
> Autokorekta:
> http://www.nikon-image.com/products/accessory/lens/c
lose_up/

To jeszcze raz.
Te wężyki są do *pojedynczego* obiektywu, mocowanego odwrotnie!

Jedną z zalet układu z drugim obiektywem jest zupełny brak potrzeby
regulacji czegokolwiek w dołożonym obiektywie!
Byleby miał wystarczająco wielki otwór przysłony (małą liczbę
przysłony), aby przy danym obiektywie "głównym" nie powodował
winiety.
Z kolei, jako że dla wzrostu skali odwzorowania wskazane jest
aby "główny" był tele, spełnienie tego warunku jest relatywnie
łatwe. Relatywnie ;)

pzdr, Gotfryd