W dniu 2011-02-01 17:20, A2 pisze:
> Użytkownik "R2r" <b...@m...net.pl> napisał w wiadomości
> news:4d482c36$0$2446$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Wchodzimy na kolejny poziom skomplikowania sytuacji, ale pokusiłbym się
>>> o stwierdzenie, że wtedy również czerwony nie miałby pierwszeństwa...
>>>
>> Nic podobnego! Jeśli znaku A-7 nie ma to pierwszeństwo ma
>> nadjeżdżający z prawej strony.
>> Pewien mój znajomy dał się złapać na podobnym przypadku tylko poza
>> terenem zabudowanym. Otóż na drodze z prawej strony ktoś skosił znak
>> A-7, a dodatkowo na jego drodze nie było znaku A-6. Doszło do
>> (niegroźnej w skutkach na szczęście) kolizji i po przyjeździe policji
>> na miejsce zdarzenia ze względu na fakt, że droga boczna nie była
>> drogą gruntową a oznakowanie było takie było czyli go nie było w
>> ogóle, zatem pierwszeństwo należało do nadjeżdżającego z prawej
>> strony. Kolega musiał uznać swoją winę. Choć jeszcze dzień wcześniej
>> znak A-7 na bocznej drodze dawał mu pierwszeństwo.
>
> Sytuacja taka: droga z pierwszeństwem, auto dojeżdża do skrzyżowania,
> ale skradziono znak A7. Dochodzi do kolizji, bo kierowca z
> podporządkowanej (będąc z prawej strony) uznał, że jest to skrzyżowanie
> równorzędne i wjechał na skrzyżowanie nie ustępując pierwszeństwa? Kto
> winien? Może zarządca drogi?
Otóż właśnie jeśli nie na tej, którą nazywasz drogą z pierwszeństwem nie
było znaku D-1 lub A-6, to winny będzie ten, który nie ustąpił
pierwszeństwa nadjeżdżającemu z prawej. Vide: przypadek mojego kolegi,
który opisałem wcześniej. Jeśli zaś jest znak D-1 lub A-6 ale brakuje
komplementarnego A-7 to winne jest złe oznakowanie (kto jest
odpowiedzialny za to?). Pamiętaj jednak o obowiązku zachowania
szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do skrzyżowania.

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__