Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d152524$0$31100$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 27.06.2019 o 22:10, J.F. pisze:
>> Skoro sie zatrzymujecie i rozgladacie, to co za problem poczekac
>> jeszcze ze trzy sekundy az samochod przejedzie ?

>Pewnie w tym, że za tym jedzie następny.

A to widzisz ... 10 kierowcow ma stanac, zeby 1 pieszego przepuscic ?

Gdzie tu sens, gdzie logika ?

> A drugi jest taki, że mamy naprawdę chujowe statystyki i trzeba się
> za to w końcu wziąć. Nie da się

A po co ? Nie sa te statystyki az tak bardzo złe. Ginie 3 tys ... ale
co to jest w 40mln narodzie :-P

Szwedzi tez zastopowali z Vision Zero .. czyzby obywatele nie chcieli
az tak wolno jezdzic ?

>pominąć w tych rozważaniach korelacji między quasipierwszeństwem a
>trupami.

o, to mozna przeanalizowac glebiej.

>Na koniec - prawo (zwłaszcza w kwestii pierwszeństwa) powinno być
>jasne - a nie że masz w ułamku sekundy określić kto ma pierwszeństwo,
>a potem okazuje się, że dwuinstancyjny sąd głowi się nad tym trzy czy
>cztery lata.

No, dlatego mamy jasne - pieszy ma stanac na chodniku, rozejrzec sie i
poczekac, aby nie wejsc bezposrednio pod pojazd :-P

>Więc trzeba wybrać między modelem europejskim a azjatyckim i tyle.

https://www.youtube.com/watch?v=1ZupwFOhjl4
https://www.youtube.com/watch?v=pG1x1dIEwCo

I nie ma zadnych wypadkow !

J.