-
X-Received: by 10.49.35.225 with SMTP id l1mr223465qej.1.1374508476555; Mon, 22 Jul
2013 08:54:36 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.35.225 with SMTP id l1mr223465qej.1.1374508476555; Mon, 22 Jul
2013 08:54:36 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!gh1no81278qab.0!news-out.goo
gle.com!dk8ni1022qab.0!nntp.google.com!f1no418397qae.0!postnews.google.com!gleg
roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Mon, 22 Jul 2013 08:54:36 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <e...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.254.146.36;
posting-account=jr5y-woAAAAWidgVjrSJ6j8m650CTb-v
NNTP-Posting-Host: 80.254.146.36
References: <kroiv1$p67$1@speranza.aioe.org>
<4...@4...com>
<51e5880e$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<j...@4...com>
<3...@g...com>
<51e84551$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
<ksbbre$7n7$1@somewhere.invalid>
<a...@n...plus.net>
<ksiq5e$tmk$1@somewhere.invalid>
<e...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: pl. usenet o agile
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Injection-Date: Mon, 22 Jul 2013 15:54:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:204150
[ ukryj nagłówki ]On Monday, 22 July 2013 15:30:54 UTC+1, Maciej Sobczak wrote:
> > > Software wymagający drobiazgowych certyfikacji, np. medyczny.
>
>
>
> > Nawet jeśli certyfikacja przewidziana jest tylko dla "kompletnego"
> > produktu, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby dojście do tego stadium
> > było prowadzone metodami zwinnymi.
>
>
>
> Technicznie może i nie ma przeszkód, ale kulturowo będą. Agile kojarzy
> się z nierobieniem niepotrzebnych rzeczy a tymczasem certyfikacja
> wykonywana przez podmiot zewnętrzny (przez jakąś Agencję Sprawdzania
> Projektów i Produktów, odpowiednio dla branży) robiona jest na
> podstawie *artefaktów*, które w potocznie rozumianym agile po prostu
> nie powstają.
...jeśli są niepotrzebne właśnie. W tym przypadku są potrzebne, więc i
powstają.
> Problem jest tym bardziej widoczny, im bardziej eksponuje się wartość
> nieformalnych rozmów i spotkań - jeżeli agile zachęca do tego, żeby
> Product Owner chodził ze Scrum Masterem (albo w ogóle z całym zespołem)
> na przysłowiową pizzę w nadziei na sprawniejszą wymianę myśli, to
> naturalne jest, że w takim pół-formalnym procesie pewne tradycyjne
> artefakty nie powstaną. Tym bardziej, jeśli przedstawia się to jako
> zaletę ("my tu robimy programy, które coś robią a nie dokumentację,
> która nic nie robi").
Bez jaj. Akurat zwykle jakaś forma dokumentacji jest wymagana i istnieją w
ramach Agile różne rozwiązania tego problemu. Zasadniczo możesz zrobić dwie
rzeczy: albo mieć osobny zespół od pisania dokumentacji dla odbiorcy, który
niekoniecznie musi pracować w metodologii Agile (bo i w końcu nie tworzy
oprogramowania), albo masz technical writerów w zespole developerskim - jedno
i drugie rozwiązanie ma wady i zalety, właściwa implementacja sprowadza się do
odpowiedzi na pytanie "skąd piszący dokumentację wie, co ma napisać?"
Z drugiej strony jeśli chodzi np. o specyfikację funkcjonalną produktu, to
agile-owe metodologie BDD i Specification By Example potrafią dać bardziej
szczegółowy i formalny dokument specyfikacyjny niż tradycyjne metody.
> No i na koniec taki zespół zanosi do Agencji Sprawdzania Projektów i
> Produktów swoje dzieło a tam pani w recepcji mówi: proszę zostawić produkt
> *wraz z pełną dokumentacją* na półce, odezwiemy się.
>
> A tu dupa - produkt udało się jakoś ulepić, ale dokumentacja to była nasza
> rozmowa w pizzerni. I tyle z certyfikacji.
I co - klient zamiawiał produkt do certyfikacji, a nie wiedział, że trzeba
dostarczyć dokumentację? Przecież takie rzeczy są zwykle określone, pani w
recepcji nie może powiedzieć np. "ale dokumentacja musi być wierszem, do rymu,
i żeby wszystkie słowa były na literę C".
> Myślę, że wypracowanie dobrego nowego rozwiązania w tej dziedzinie zajmie
> jeszcze jedną albo dwie generacje metod. Tzn. jeszcze nie teraz.
No właśnie rozwiązania raczej już istnieją, trzeba tylko umieć je zastosować.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.13 18:18 Andrzej Jarzabek
- 22.07.13 18:27 Edek
- 22.07.13 18:30 Edek
- 22.07.13 18:34 Andrzej Jarzabek
- 22.07.13 18:39 Edek
- 22.07.13 19:04 Andrzej Jarzabek
- 22.07.13 19:17 Adam Klobukowski
- 22.07.13 19:37 slawek
- 22.07.13 19:46 R.e.m.e.K
- 22.07.13 20:21 Andrzej Jarzabek
- 22.07.13 20:25 slawek
- 22.07.13 21:13 slawek
- 22.07.13 23:08 Edek
- 22.07.13 23:11 Andrzej Jarzabek
- 22.07.13 23:22 Edek
Najnowsze wątki z tej grupy
- We Wrocławiu ruszyła Odra 5, pierwszy w Polsce komputer kwantowy z nadprzewodzącymi kubitami
- Ada-Europe - AEiC 2025 early registration deadline imminent
- John Carmack twierdzi, że gdyby gry były optymalizowane, to wystarczyły by stare kompy
- Ada-Europe Int.Conf. Reliable Software Technologies, AEiC 2025
- Linuks od wer. 6.15 przestanie wspierać procesory 486 i będzie wymagać min. Pentium
- ,,Polski przemysł jest w stanie agonalnym" - podkreślił dobitnie, wskazując na brak zamówień.
- Rewolucja w debugowaniu!!! SI analizuje zrzuty pamięci systemu M$ Windows!!!
- Brednie w wiki - hasło Dehomag
- Perfidne ataki krakerów z KRLD na skrypciarzy JS i Pajton
- Instytut IDEAS może zacząć działać: "Ma to być unikalny w europejskiej skali ośrodek badań nad sztuczną inteligencją."
- Instytut IDEAS może zacząć działać: "Ma to być unikalny w europejskiej skali ośrodek badań nad sztuczną inteligencją."
- Instytut IDEAS może zacząć działać: "Ma to być unikalny w europejskiej skali ośrodek badań nad sztuczną inteligencją."
- U nas propagują modę na SI, a w Chinach naukowcy SI po kolei umierają w wieku 40-50lat
- C++. Podróż Po Języku - komentarz
- "Wuj dobra rada" z KDAB rozważa: Choosing the Right Programming Language for Your Embedded Linux Device
Najnowsze wątki
- 2025-05-31 Warszawa => IT Data Analyst (obszar Power BI) <=
- 2025-05-31 Warszawa => IT Hardware Specialist - Wsparcie i Konfiguracja <=
- 2025-05-31 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-05-31 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-05-31 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-05-31 co to za obcęgi? [OT]
- 2025-05-30 Rondo :)
- 2025-05-30 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-05-30 Warszawa => Senior C++ Developer (analiza numeryczna i modelowanie) <=
- 2025-05-30 Gdańsk => Team Lead Data Engineer (Snowflake) <=
- 2025-05-30 Warszawa => Team Lead Data Engineer (obszar Snowflake) <=
- 2025-05-30 Gdańsk => Programista Delphi <=
- 2025-05-30 Warszawa => Software Engineer .Net <=
- 2025-05-30 Warszawa => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-05-30 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=