-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "brum" <b...@o...eu>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: [play] niemozliwy ACR...
Date: Wed, 10 Mar 2010 21:03:40 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <hn8tuh$f2m$1@news.onet.pl>
References: <hmjb7f$nfo$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hmjd86$8bq$1@news.interia.pl>
<hmjib8$beg$1@newsfeed.net.icm.edu.pl>
<hn884b$mu0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
<hn8aab$s79$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Reply-To: "brum" <b...@o...eu>
NNTP-Posting-Host: gx.telekomns.pl
X-Trace: news.onet.pl 1268251409 15446 95.48.246.218 (10 Mar 2010 20:03:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Mar 2010 20:03:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Antivirus: avast! (VPS 100310-1, 2010-03-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:990730
[ ukryj nagłówki ]> tez mnie rozbawila radosna tworczosc mlodsego konsultanta,
> tylko ze moja czerwona sluchawka, to nie jest srodek po stronie
> operatora do odrzucania polaczen. zobaczymy co rzecznik prasowy
> odpisze na robienie sobie jaj z powaznych pytan klientow
> o ustawowe obwiazki operatora :)
nie oczekiwalbym cudow
problem z tym akurat obowiazkiem ustawowym polega na braku precyzyjnego
zapisu, a dokladnie na braku specyfikacji uslugi
o ile w przypadku telefonii stacjonarnej nie ma zwykle "czerwonej sluchawki"
i odrzucanie polaczen nalezy do operatora, o tyle w gsm ta czerwona
sluchawka jest i niestety, wlasnie z powodu braku specyfikacji, uke toleruje
to jako realizacje acr
dla normalnie myslacego czlowieka taki acr to zaden acr, ale w swietle
przepisow moga sie tym wykpic
patrzac od strony operatora taka usluga to same problemy:
- trzeba wdrozyc, utrzymywac, zarzadzac (koszty), a przychodow nie ma
- odrzucone polaczenie to brak oplaty za polaczenie (sieciowe) lub za
interkonekt
jedynym argumentem "za" jest swiadczenie uslugi przez konkurencje, ale na
razie to jeszcze slaby powod
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.10 20:43 Ircys
- 11.03.10 05:22 brum
- 12.03.10 13:08 Ircys
- 19.03.10 14:25 Paweł
- 19.03.10 19:07 brum
- 25.03.10 21:05 Paweł
- 26.03.10 06:02 brum
Najnowsze wątki z tej grupy
- NR 5G -- mity, hity, kity, bez satelity...
- POCO
- Nowum!!! -- Moje ID
- Aeor2 i ciągły internet 512kb
- Kolejny prezent
- Fwd: Kontrola nad prądem - sprawdź jak działa [apka - przyp. JMJ] eLicznik
- która kurwa pierwsza
- Re: Mein Kampf
- Magic Earth
- logowanie do wifi
- Gemini w ma[g]linach...
- Wymiana systemu operacyjnego w komórze
- konfigurowanie androida a sklep play
- Jak przywrócić motyw?
- miesiąc z 5G i wifi calling
Najnowsze wątki
- 2026-01-21 Gdańsk => Frontend Developer React <=
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Majo przesrane :)
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Bieruń => Junior Dynamics 365 Finance Consultant <=
- 2026-01-20 Warszawa => Project Manager (AI and innovation) <=
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-19 Katowice => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 To się NIE DZIEJE
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Chlapacze do OPLA ale GUMOWE




Fakturzystka, fakturzysta