W dniu 2010-10-25 00:21, Brooks pisze:
> On 24 Paź, 17:25, "Tomy M."<t...@a...com> wrote:
>> W dniu 2010-10-24 14:19, Brooks pisze:
>>
>>> Faktycznie, że gdyby się dogadało conajmniej dwóch nadawców mogliby
>>> nadawać w takiej jakości jak daje oryginalnie TVP ... albo nawet
>>> upscaling z tego co tam dają do wyższej rozdzielczości ;-P
>>> Na pewno byłoby to wskazane dla kanałów przyrodniczych i sportowych.
>>> Kiedyś kilka tygodni NG Wild leciało FTA ze strumienia ok. 13 Mb i
>>> jeszcze żeby było ciekawiej to z polską fonią.
>>
>> WOW! 13Mbit to chyba cały transporder Polsatu :-)
>>
>> Tomy M.
>
> Znalazłem stary link:
> http://satkurier.pl/news/49003/nat-geo-wild-hd-po-po
lsku-z-24-5w.html
> Dużo się nie pomyliłem strumień był 12,1 Mbit/s
> Jedynie wielka szkoda, że to nieaktualny nius ;-(

Nie dlatego to napisałem że wątpię ... tylko aby
skomentować jakość tych arcy komercyjnych super stacji TV
które nadają z jakością sporo gorszą od YOUTUBE.

Ktoś jeszcze ma wątpliwości że Internet wyprzedził
jakościowo telewizję? Spora część materiałów
w YOUTUBE w tym dużo amatorskich jest w 720p
a TVN nadaje nadal 430 linii obrazu.

Tomy M.