W dniu 2011-07-09 23:31, gadacz pisze:
> W dniu 2011-06-29 19:47, BartekK pisze:
>> W dniu 2011-06-29 19:45, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Hello BartekK,
>>>
>>> Wednesday, June 29, 2011, 7:20:55 PM, you wrote:
>>>
>>>> W dniu 2011-06-27 23:13, neoniusz pisze:
>>>>> A chociazby po to, zeby zarejestrowac takie rzeczy:
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=shFjBj-m_tY&feature=p
layer_embedded
>>>> no pięknie, wylądowałem nie tylko w rowie, ale jeszcze gorzej - na
>>>> głównej onetu
>>>> http://moto.onet.pl/1646391,1,wypadek-przy-wyprzedza
niu-auta-w-rowie,artykul.html?node=2
>>>>
>>>>
>>>> - poziom komentarzy onetowych jak zwykle mnie nie zawiódł...
>>>
>>> A zapłacili za prawo do publikacji? To, że umieściłeś coś w sieci nie
>>> upoważnia automagicznie do własnej publikacji...
>>>
>> nawet się nie spytali czy mogą, "źródło: youtube" i tyle. Publikując tam
>> cokolwiek musisz zaznaczyć (inaczej nie opublikujesz) że licencja
>> "standardowa youtube" (albo ostatnio do wyboru również CC), a pewnie na
>> tej podstawie licencji media sobie jumają do woli.
>>
>
> WP podobnie postąpiło:
>
> http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Dlaczego-nalezy-pa
trzec-w-lusterka,wid,13563511,wiadomosc.html?ticaid=
1ca1f
I co z tego, jak całkowicie ignorują prośby i groźby o usunięcie filmu z
ICH serwera (przecież mogą wyświetlać z youtube). Do sądu mam iść?

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173