Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:57a3s6tslan78ligta218ahdu8lmcmf8nn@4ax.com...
> On Wed, 4 May 2011 20:38:32 +0200, Kuba (aka cita) wrote:
>>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> nie wiem na ile aktualne, ale mniej wiecej tak:
>>> http://www.pit.pl/podatek_od_darowizny_darowizna_pod
atki_w_praktyce_4420.php
>>> Czyli 12-20%.
>>> Lepiej sprzedac .. o ile obdarowany ma jakies kwity na przychody, bo jak
>>> go urzad drapnie na ukrytych dochodach, to zaplaci 75% :-)
>>
>>heheh ma kwity, ma ;)
>>ps. ale znow bez przesady, mówimy o aucie za jedną wypłate brutto.
>
> Ale musi te wyplate miec. A tu pita niedawno pisala - uzbiera sie 6000
> netto ? Urzad wezwie, spyta skad pieniadze wziela, powie ze w Anglii
> zarobila, urzad spyta ile tam siedziala, i czemu nie ma w PIT
> wymienionego - klamac to trzeba umiec :-)

matko, jakie teorie spiskowe tu wyrażasz :D

Ona nie kupuje Majbacha, tylko starą Meganke.
ps. więcej nie napisze, bo jeszcze Cavailino przeczyta i napytam se biedy
;-)


>
>>ps2. ale jakby nie patrzeć chyba sprzedaż i tak będzie lepsza, mimo, ze wg
>>tabelki w zasadzie z darowizny bylaby zwolniona (skoro auto warte
>>powiedzmy
>>6000PLN, a darować można jakiś procent - powiedzmy 50% to nie przekraczamy
>>kwoty wolnej od podatku)
>
> Owszem, ale do sprawdzenia czy deklaracji zlozyc nie trzeba.
>
> No i nawet przy calosci - 12% od 1100 nadwyzki to podobnie jak 2% od
> 6000. No i uwazaj na wartosc - urzad wiecej zarobi jak zawyzy wartosc
> darowizny niz sprzedazy :-)

spoko, ja płaciłem za tą samą Meganke od 4700..


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka