W dniu 2017-03-19 o 10:57, Shrek pisze:


> Rozumiem - potrzebujemy tylko idealnie kulistego miasta, z idealnie
> niezależnym właścicielem, gdzie mieszkańcy nie mają żadnego wpływu na
> władzę, ani nie mogą się przeprowadzić, a celem władzy jest tylko i
> wyłacznie uzyskanie maksymalnego zysku w PLN. Wtedy twoja teoria się
> sprawdzi. Tak z grubsza było za chłopów pańszczyźnianych, ale dla
> odmiany wtedy nie było wolnego rynku ani problemu z parkowaniem.

Sprawdzi się również w sytuacji, kiedy chcąc uzyskać dostępność miejsc
dla większej liczby mieszkańców, zrobimy to przez podwyższenie ceny.
Przestań ciągle pieprzyć o zysku - nie on jest tutaj celem.

>> Skup się na dyskusji. Krzywa popytu i podaży jest akurat prosta. Przy
>> zachowaniu innych warunków, podwyższenie ceny skutkuje ograniczeniem
>> popytu.
>
> Dostałeś kilka przykładów że nie. Ba - obszary gdzie to nie działa są

Napisałem, że błądzisz.

> opisane przez ekonomistów i nazywane paradoksami od nazwisk tych, co
> byli bardziej bystrzy i zauważyli, że te prawa nie są aż tak bardzo
> uniwersalne;)
>
> W skrócie prawo popytu-podaży nie działą prawidłowo dla:
>
> Biednych konsumentów,
> Bogatych konsumentów,
> Spekulantów zwanych również inwestorami,
> Konsumentów stadnych czyli inspisrujących się modą, reklamami i co ma
> sąsiad.

Działa prawidłowo. A że inaczej działa w zależności od warunków
zewnętrznych, to przecież tylko dobrze świadczy o opisywanej teorii.


> Czyli w skrócie - niegdy nie wiadomo jak dokładnie zadziała:P I ty to
> dalej chcesz porównywać z prawami fizyki

Przyjmij, że chodzi o wysłanie ciała w kosmos, gdzie nie znamy
wszystkich sił grawitacyjnych. Nie powoduje to nienaukowości fizyki.

--
Liwiusz