-
Data: 2015-12-30 20:07:31
Temat: Re: pohamuj sie
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 30.12.2015 17:25, J.F. wrote:
>>> A i im moze sie trafic kolega co jedzie 70 czy 40.
>>
>> Mogą się różne rzeczy zdarzyć, niemniej jednak praktyka pokazuje, że się
>> nie zdarzają. Tzn jak nie ma jakiejś górki, to wszyscy jadą ile im
>> kaganiec pozwala czyli koło 90, nie zważając na ograniczenia.
>
> Sie wyprzedzaja, wiec widac jednak sie zdarzaja.
Co się zdarza, że jeden jedzie 90 a jego kolega 40? Kiedy ostatnio takie
coś widziałeś, bo ja widuje jedynie jednego 89 a drugiego 91 czy coś
koło tego.
> No i przypomne, ze im na autostradzie wolno 80.
No i co w związku z tym? Różnie im wolno w różnych miejscach a jak
fizycznie się da to jadą ile im kaganiec pozwala. I wyprzedzają się nie
dlatego, że któryś przestrzega ograniczenia a po prostu jeden ma
kaganiec o 1km./h szybciej (bo ma mocniej napompowane opony;) Tym
bardziej tłumaczenie, ze muszą wyprzedzać bo jeden przekracza o 10 a
drugi chciałby o 11 jest średnie.
>> I rozwiązania systemowe mają to do siebie, że planuje się je o
>> rzeczywistość "ogólną: (czyli de facto ststystyki) a nie przypadki
>> wyjątkowe. Jak się raz na jakiś czas zdarzy powiedzmy gabaryt z Vmax 40,
>> to sobie go wyprzedzą łamiąc zakaz i... i już.
>
> A potem bedzie "tir mi zajechal droge, a ja sie nie spodziewalem, bo
> przeciez mu nie wolno" ...
A teraz to wolno?
>> A pod górkę to tym
>> bardziej nie powinny się wyprzedzać - przykro mi - nie są do tego
>> stworzone i takie mają ograniczenia a nie inne.
>
> No i beda jechac 40, bo choc wioza styropian, to tego ze stala
> wyprzedzic nie wolno ... nie, zakaz wyprzedzania mi sie nie podoba.
No to bedą - nie mamy podjazdów po 20 km na autostradach. Najwyżej sobie
poczeka. Trudno. Jakoś tirmeni mają w D4 wszystkich i urządzają sobie
mierzenie kto ma dłuższą budę na autostradzie. Widziałem na własne oczy
- wyprzedzał już dobre pół minuty gdy zaczął się łuk w prawo i okazało
się, że ten z prawej minimalnie wolniejszy, ale za to ma minimalnie
krócej bo po wewnętrznej i teraz on wychodzi na prowadzenie.
>> Jest - nikt nie planuje łańcucha dostaw w logistyce z zapasem mniejszym
>> niż 10 minut. To po prostu nie miałoby prawa działać.
>
> Nie nadajesz sie na Japonczyka :-)
No nie nadaję się. Japończycy pewnie też się nie nadają na Japończyków,
skoro jeden tir na autostradzie z kagańcem na 89 rozwala im łańcóch
dostaw. Już nie koloryzujmy.
> Ale przeciez nie wszystko jest JIT - moze wiezc np kafelki z Hiszpanii
> i wszystko jedno czy dojada w 6 czy 8 dni.
> Logistykowi wszystko jedno, bo kierowcy niekoniecznie ...
Tak, tak - a jak złapie opuszczony szlaban na przejedzie, to co, a
korek, a tysiące różnych innych czynników? Jeszcze raz - to nie jest
realny powód a jedynie próba usprawiedliwienia się, że mają w D4 innych.
>>> ale moze by im tak zmniejszyc
>>> presje na te kilkanascie minut ... nie wiem - mandat 50zl w razie
>>> kontroli, mozliwosc przedluzenia raz w tygodniu (to akurat jest),
>>> limit tygodniowy i miesieczny przerzucany na pracodawce w nastepnym
>>> okresie.
To będzie to samo (co nie znaczy że pomysł jest bez sensu), bo to nie
jest powód wyścigów slimaków tylko szukanie usprawiedliwienia dla mania
w dupie innych użytkowników drogi.
>> To będą narzekali, że już wykorzystali i muszą się spieszyć. Cały
>> argument z tym oszczędzaniem 15 minut jest z dupy wzięty i nie warty
>> dyskusji. W pampersach też jeżdzą, żeby zaoszczędzić? Nie jedzą?
>
> Nie musza. Maja obowiazkowa przerwe co 4h. I limit 9h jazdy dziennie -
> spokojnie moga sobie zajechac do toalety co godzina.
> Nie wiem - ale chyba moga troche ponaciagac na czasach i przy okazji
> przerwy pare minut urwac - o ile maja tachograf na tarczki.
Sam widzisz - nie w tym problem.
Shrek.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.15 20:18 Shrek
- 30.12.15 23:56 RoMan Mandziejewicz
- 31.12.15 00:04 RoMan Mandziejewicz
- 31.12.15 09:05 s...@g...com
- 31.12.15 09:10 s...@g...com
- 31.12.15 09:14 s...@g...com
- 31.12.15 09:15 ddddddddd
- 31.12.15 09:18 s...@g...com
- 31.12.15 09:33 s...@g...com
- 31.12.15 09:35 s...@g...com
- 31.12.15 09:46 Shrek
- 31.12.15 09:51 Shrek
- 31.12.15 09:56 s...@g...com
- 31.12.15 11:49 ddddddddd
- 31.12.15 12:13 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka ciekawostka pożarowa :)
- Re: Wypadek kolejowy na stacji Wiesiółka- analiza tragicznego zdarzenia z czerwca 2001 roku.
- Re: Tysiące wypadków na niebezpiecznych przejazdach kolejowych a Polskie Linie Kolejowe nic nie robią odlat, bo kierowca pociągu nie ginie
- Re: Tysiące wypadków na niebezpiecznych przejazdach kolejowych a Polskie Linie Kolejowe nic nie robią odlat, bo kierowca pociągu nie ginie
- Spalinowa trauma
- Dwa dylematy
- Re: Dwa dylematy
- [UOKiK] Jeronimo Martins, właścicielowi sieci Biedronka, [przedstawił zarzut] udział[u] w zmowie z 32 firmami transportowymi.
- Re: Dwa dylematy
- Re: Dwa dylematy
- Re: Rz?Âd ZAKAZUJE magazyn?Â?w energii ?!! Nowe prawo od 14 lipca to SZOK! ??Â
- dlaczego gadacie z tym debilem
- Kolega Mastera z Konfy, a jakże :D
- Re: 3 km zasięgu w 5 minut? Chińczycy zapowiedzieli ewolucję
- Reklama: "Oferujemy samochód bez konieczności ładowania"
Najnowsze wątki
- 2025-07-31 Wybory
- 2025-07-31 Czy negowanie usańskiego lądowania na księżycu jest karalne?
- 2025-07-31 Zabójcze zwycięstwo policji nad maczetownikiem [Sosnowiec]
- 2025-07-30 Taka ciekawostka pożarowa :)
- 2025-07-30 Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- 2025-07-30 Białystok => Software Engineer .Net <=
- 2025-07-30 Gdańsk => Programista Delphi <=
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-07-30 Warszawa => Konsultant Wiodący SAP PP <=
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-29 "cywilny przemysł stoczniowy w USA praktycznie nie istnieje"
- 2025-07-29 Błąd w Sofcie Powodem Wymiany 3 Duńskich Fregat Typu Iver Huitfeldt
- 2025-07-29 Re: PLL LOT na pokładzie zemdlało kilku pasażerów, a linie lotnicze nie zapewniły nawet podstawowego wsparcia - choćby szklanki wody.
- 2025-07-29 Re: Podkreślają też wielką szkodliwość zdrowotną wiatraków, które usytuowane bardzo blisko siedlisk ludzkich mają negatywny wpływ na zdrowie ludzkie".