W dniu 2018-09-07 o 15:57, knrdz pisze:

>> Nie chciałem najpierw powoływać się na siebie, wystarczająco dużo razy
>> czytałem matołów którzy piszą a mnie dobrze gra się na padzie co
>> w domyśle ma oznaczać że innym też powinno. Całkiem jak w twoich
>> wypowiedziach.
>
> Jasne. Jak i oni to byłoby "my, ludzie grający na pc twierdzimy". A gdy
> się cytuję opinię zasłyszaną wygląda to tak "Ludzie grający na PC
> twierdzą..."

Nie było by.

>>> "ADFy też sobie znajdzie w sieci". Kręć dalej, kiedyś może nawet sam w
>>> to uwierzysz.
>>
>> Też sobie znajdzie.
>
> Jeśli jest złodziejem i posłucha rady złodzieja.

Trzeba być naprawdę niezłym kretynem aby bez sprawdzania wszystko
co darmowe w sieci nazywać kradzieżą.
A moze wystarczy być zacietrzewionym idiotą?

>>> Bo konsola jest do grania, a do reszty zwykle wystarczy smartfon albo
>>> tablet, których piętnastokilogramowy pecet nie zastąpi, choćby dlatego
>>> że nie można sobie z nim usiąść na kiblu, albo położyć w łóżku/na
>>> kanapie.
>>
>> To że zwykle wystarcza oznacza że nie zastąpi w każdym przypadku.
>
> W pewnie 99% wystarczy. Zwłaszcza komuś szukającemu sprzętu "do grania"
> a nie "do grania i do office'a i do photoshopa".

Pewnie nie wystarczy.
Nawet jak dokupisz telefon, tablet i co tam jeszcze chcesz do
udawania stacjonarnego komputera.

>> Ale się płaci, a granie w tą samą grę ale na PC już abonamentu
>> za miltiplajera nei trzeba płacić.
>
> Będę zatem powtarzał, skoro nie rozumiesz, może za którymś razem dotrze.
> Na pececie nie trzeba ani chcieć grać po sieci, ani nawet kupować gier
> które zawierają multiplayer, fan wyłącznie gier singlowych za to
> "darmowe granie po sieci" też płaci - pozbyciem się prawa własności do
> nabytego egzemplarza gry. Jakbyś zaklinał rzeczywistość, taki jest fakt.
> Uniknąć tego na pececie się nie da, żeby tę oczywistą niesprawiedliwość
> minimalizować trzeba na pececie kupować wyłącznie stare gry za grosze.
> Inaczej jest się FRAJEREM sponsorującym innych graczy (tych
> korzystających z "darmowego multiplayera", a przede wszystkim
> sponsorującym jak to wcześniej nazwałeś "pazerne firmy".

Tak dla twojej informacji nie trzeba grac po sieci ani na pececie
ani na konsoli. Ale skoro już gra ma taka opcję i tę grę mamy
legalnie to dlaczego by nie pograć? Bez dodatkowych opłat oczywiście?

>> A ja gdzieś twierdziłem że bycie dymanym przez płacenie za
>> miltiplajera jest uczeniem się?
>
> To ty twierdzisz że dziecko się czegoś "pożytecznego nauczy" dlatego że
> kupisz mu peceta z "darmowym multiplayerem" zamiast konsoli, na której
> za usługę multiplayer się płaci. Jedyne czego go w ten sposób nauczysz,
> to przyzwyczaisz do bycie dymanym przez pazerne firmy które opłatę za
> jakąś usługę pobierają w innej niż abonament formie. Na przykład za
> "darmowy multiplayer" w pecetowych grach pobierają w formie braku
> własności do zakupionego fizycznego egzemplarza gry. Bo według ciebie to
> nie jest płaceniem, bo przecież nie ma abonamentu, tylko opłata z góry,
> przy kasie w sklepie, i nie tylko od gier multiplayer i nie tylko od
> graczy grających przez sieć.

Nie pisałem że nauczy się z darmowego multiplajera.

>>> przekonać się że inni chcą ich wydymać, po co im to w dzieciństwie? To
>>> wmawianie dzieciom kłamstw w rodzaju że "dostają coś za darmo" jest
>>> robieniem im krzywdy, chyba rozsądniej jest im od razu powiedzieć
>>> prawdę, że jeśli chcą sobie pograć w sieci, to ktoś musi za to zapłacić?
>>
>> A twoje wiedzą że najpierw tatuś zapłacił za grę a potem jeszcze
>> dopłaca za prawo do pogrania w tę grę z innymi graczami?
>> I czy wiedza że na komputerze nie trzeba by za to dopłacać?
>> Dlaczego twoje dzieci się nie uczą?
>
> Nie za prawo pogrania w tę grę, grać może do woli za darmo i nikt mu
> tego prawa nigdy nie odbierze, w przeciwieństwie do sytuacji która
> spotka każdego pecetowca użytkującego steama, którym najpierw zabrano
> dostęp do tej platformy na systemia Win9x, potem na systemie Windows
> 2000, od stycznia zabiorą na Windows XP i Vista, a po 2020 roku zabiorą
> na Windows 7.
> Jedyne za co musi się płacić dodatkowo na konsoli, to za dostęp do
> funkcji sieciowych, których utrzymanie nie jest darmowe, więc trzeba za
> to płacić albo wprost - abonamentem od tych którzy chcą z tych usług
> korzystać, albo dymając frajerów płacących 100% ceny własności gry za
> ograniczone prawo grania w tę grę, do czasu gdy to prawo zostanie mu z
> różnych powodów odebrane lub wygaśnie wraz ze wsparciem dla systemu
> operacyjnego jego peceta.

Nareszcie przyznałeś że za grę po sieci na konsolach trzeba dopłacić
dodatkowo. Zamiast wykręcać kota ogonem.

>>> Argument mam ciągle jeden i ten sam: tańsze gry to te w których zagranie
>>> kosztuje mniej, a nie te w których za multiplayer nie trzeba płacić
>>> abonamentu. Nawet dla kogoś kto z tego multiplayera chce korzystać,
>>> pozostali (większość) nie ma się nad czym zastanawiać.
>>
>> Mniej kosztuje te gry w które zapłaciłeś raz i nie musiałeś dopłacać
>> aby pograć w sieci.
>
> Wyliczyłem że tak nie jest, w przypadku gier z samym singlem pecetowiec
> "dopłaca do interesu" nawet 200 zł na jednej grze, jeśli jak człowiek
> gra w gry premierowo, a nie jak żebrak 3 lata później (wtedy i jego
> argument o "darmowym multi" jest już o 3 lata przedawniony, bo inni
> gracze grają już w sieci w grę o 3 lata młodszą, on musi szukać po
> pustych serwerach innych żebraków jego pokroju). Jedynymi którzy nie
> tracą na "darmowym multiplayerze" kosztem utraty własności gier są ci
> frajerzy którzy biorą z połykiem to co dostają od pazernych firm i
> kupują wyłącznie jedną grę multiplayerową co rok czy pół roku, a potem
> graja tylko w nią aż do kolejnego zakupu. Nikomu innemu się to
> zwyczajnie nie opłaca.

A ktoś kupuje gry z "samym singlem"?

>> Teraz zapamięta idiote który z braku argumentów wyciąga poprzednie
>> dyskusje.
>
> Internet pamięta:
> https://groups.google.com/d/msg/pl.comp.pecet/U36oto
bcDDs/atZuVqJNAAAJ
> "Aż osobiście sprawdziłem. Ten który mam nie wyciąga tak jak piszesz
> tylko dmucha z zasilacza do wnętrza obudowy kompa"
> https://www.youtube.com/watch?v=wdn9a-s2qc4

I to coś wnosi do tematu wciskania komuś na siłę konsoli kiedy
pyta o komputer? Poza przyznaniem że innych argumentów już nie masz.

>>> Wiedziałem że mogę liczyć jak zwykle co najwyżej na "pomidor". Skoro
>>> tańsze gry to to te z "darmowym" multiplayerem a nie te które kosztują
>>> mniej, to pewnie i tańsze samochody to te z "lakierem metalik gratis" a
>>> nie te których koszt użytkowania jest niższy.
>>
>> A ja wiedziałem ze tobie rozum ssie na drugą stronę.
>> A może obcowanie z konsolami tak ogłupia?
>> Kup lepiej dziecku komputer.
>
> Skąd pomysł że mam jakąś konsolę, albo że mam dziecko? Czyżbyś tak samo
> jak opaczny zasilacz miał i wydech samochodu w drugą stronę, stąd te
> wizje i mądrości?

Może dlatego że rozum ci ssie na drugą stronę i zapominasz co napisałeś.


Pozdrawiam