Użytkownik "Landrot" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:o7k71r$d0o$1@news.mixmin.net...
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:o7k5pc$fkn$1@node1.news.atman.pl...
>>
>> No i teraz ktoś dochodzi do przejścia i na nie włazi. Jak się zaczniesz
>> tłumaczyć przed sądem, że nie musiałeś go puszczać, bo jeszcze był na
>> chodniku, więc pierwszeństwa nie miał, to jesteś już przegrany. Masz
>> szansę jeśli wybiegł zza przeszkody, jeśli zatrzymał się i nagle wlazdł
>> prosto pod koła itp. Ale jak zaczniesz się tłumaczyć, że nie musiałeś go
>> puszczać, bo wtedy jeszcze nie miał pierwszeństwa, to jesteś na
>> najlepszej
>> drodze, żeby dostać wyrok bez zawiasów.
>>
>> Shrek.
>
> Pieszy będąc na chodniku, przy przejściu, pierwszeństwa nie ma, ale
> kierowca
> będzie winien, bo jechał zbyt szybko i naraził na niebezpieczeństwo.
>
> Rozporz o znakach i sygnałach drogowych :
> § 46.4. Kierujacy pojazdem zbliżajacy si?? do miejsca
> oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiazany
> zmniejszyc prędkośc tak, aby nie narazic na niebezpieczeftwo
> pieszych lub rowerzystow znajdujacych
> si?? w tych miejscach lub na nie WCHODZĄCYCH lub WJEZDŻAJĄCYCH.

Poprawka dla sprecyzowania :
Pieszy będąc na chodniku, przy przejściu, zamierzający przejść,
pierwszeństwa nie ma wzgledem pojazdu, ale kierowca będzie winien,
bo jechał zbyt szybko i naraził na niebezpieczeństwo.
Patrz paragraf 46.4 cytat wyżej.