Dnia Sun, 10 Sep 2017 17:23:48 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 10.09.2017 o 17:03, J.F. pisze:
>> Ale ze sa tylko ludzmi, kierowcy tez, to mysle ze im minister pomogl.
>> W koncu to takie proste - odsunac przystsnek od przejscia na ~10m,
>> kierowca widzi, pieszy widzi, pieszy nie przechodzi z pospiechu, a jak
>> przechodzi, to wie ze musi uwazac, bo nie jest na przejsciu, a jak nie
>> uwaza ... to juz tylko jego wina :-)
>
> Nie wiem jak ci to napisać. Jeśli twierdzisz, że w przypadku wzajemnej
> widoczności,

Ale nie ma wzajemnej widocznosci, bo autobus zaslania.

>jak kierowca pierdolnie na przejściu pieszego, to wina jest
> pieszego... No sam nie wiem... Nie życzę ci oczywiście, żebyś kogoś
> uszkodził, ale w razie "W" fajnie by było jakbyś to przed sądem powtórzył:P
>
> To że pieszy powinien mieć instynk samoczachowawczy to jedno. To że masz
> mu ustąpić to punkt od którego dyskusję nalezy zacząć. A dopiero później
> zastanawiać się co ma pieszy. To nie twoje zadanie - ty masz go po
> prostu na przejścu przepuścić. Koniec.

No, tak gwoli scislosci, to ciagle jeszcze u nas pieszemu nie wolno
"wtargnac na przejscie".

J.