Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:bb9dfbb9-6072-4d70-a552-16e25c3259e4@googlegrou
ps.com...

>Jakoś nie ma specjalnego problemu ze zdjęciami biometrycznymi w paszportach żeby
maszyna nagminnie się myliła. Wąsy i brodę ktoś zapuści, ucho sobie utnie i okulary
założy. A maszyna i tak go >rozpozna. Marek typów i kolorów samochodów jest
zdecydowanie mniej niż typów, modeli i kolorów ludzi, to i tektura i urwane lusterko
chyba nie przeszkadza. A ten kolor z cepiku to według Ciebie po >co ciągnie jak by
nie potrafił rozpoznawać na samochodzie? Bo według mnie żeby porównać. Porównać po to
żeby wykluczyć możliwość pomyłki. Wychodzi że jedyna metoda na zrobienie systemu w
>chuja jest zmiana koloru z jasnego na ciemny z ciemnego na jasny. Tylko jeśli system
będzie miał możliwość uczenia się to sam po kilku rozpoznaniach poprawi wpis w bazie
danych.

Barwa istnieje tylko w nawiązaniu do światła, dzieki któremu możemu ją przypisać do
obiektu. Brak światła to brak barwy. Barwa to widmo o dość szerokim zakresie i nie da
się tego uzyskać stosując oświetlenie o dużo węższym zakresie. Paszporty biometryczne
raz, że opierają się na zupełnie innych cechach, dwa pracują w zupełnie innych
warunkach.

J.