Hello Jacek,

Friday, December 12, 2014, 10:00:04 PM, you wrote:

> W dniu 2014-12-12 o 20:29, RoMan Mandziejewicz pisze:

>> A Ty nie widziałeś? Mówi Ci coś hasło LEM?
>> http://www.europowercomponents.com/media/uploads/la1
00-p.pdf
> Jasne, jasne. Takie coś ma każdy w garażu i sobie zmierzy. To raz.

Twierdziłeś, że nie istnieją, to raz.

> Buniek wyraźnie pisze "Do prądu stałego tez pewnie są, ja widziałem
> zastosowania do zmiennego." Czyli nie wie, ale odpowiada. To dwa.

Ty nie wiedziałeś i też odpowiedziałeś, to dwa. On nie wprowadził w
błąd, Ty tak.

> Pewnie miał na myśli bocznik. Dokładność tego ustrojstwa LEM na 100
> A (myślisz, że rozrusznikowi tyle wystarczy?)

LEMY mają przeciążalność stałą rzędu 3x.

> 0,45% daje błąd pomiaru 0,45A czyli o dwa rzędy wielkości za dużo,
> żeby określić, czy i gdzie "prąd ucieka". To trzy.

Nie odróżniasz dokładności od poziomu nieczułości i offsetu, to trzy.

Podsumowując: http://rtfm.killfile.pl/#lajza

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)