W dniu 2012-08-02 21:02, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jveh9a$tng$...@n...icpnet.pl...
>> W dniu 2012-08-02 18:08, Cavallino pisze:
>>>
>>> Użytkownik "PM" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:jvdmno$aid$...@m...internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>>>> wiadomości news:5019950c$0$26686$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:jvc2gc$pn8$...@n...icpnet.pl...
>>>>>> W dniu 2012-08-01 20:28, Cavallino pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "PM" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> Wykazuje tylko, że jest monopol producenta na dostawę części do
>>>>>>>> AUTORYZOWANEJ naprawy
>>>>>>>
>>>>>>> Mylisz się.
>>>>>>> Nie monopol, tylko inne warunki sprzedaży.
>>>>>>> Wraz z oryginałem kupujesz gwarancję koncernu na część, wraz z
>>>>>>> zamiennikiem wyłącznie gwarancję sprzedawcy.
>>>>>>>
>>>>>>>> Teraz sobie dośpiewaj jakie może byc pole do popisu przy odmowie
>>>>>>>> naprawy "gdyż cześć nieoryginalna spowodowała uszkodzenie... bla
>>>>>>>> bla bla"
>>>>>>>
>>>>>>> Coś za coś, niższa cena za niedogodności.
>>>>>>> Ciężko się dziwić, że nie chcą odpowiadać za czyjeś winy, bo
>>>>>>> chyba nie
>>>>>>> masz wątpliwości, że kiepskiej jakości części mogą narobić kłopotów?
>>>>>>
>>>>>> w sumie nie wiem z czym polemizujesz.
>>>>>> ze słowem "monopol"?
>>>>>
>>>>> Skoro jest użyte całkowicie bez sensu - to i owszem.
>>>>
>>>> proste masz życie: nie rozumiem = bez sensu.
>>>
>>> Proste, bo jak widzę że ktoś nie rozumie słów których używa, to nie
>>> owijam w bawełnę, tylko piszę że gada bez sensu.
>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>>>> jeżeli to ma ci poprawić humor to nazywaj to sobie innymi warunkami
>>>>>> sprzedaż.
>>>>>
>>>>> To nie jest kwestia poprawiania humoru, tylko różnicy między
>>>>> sensownym gadaniem, a babuleniem.
>>>> Sądze, że zapoznanie się ze słownikową definicją monopolu
>>>
>>> Tak, polecam.
>>
>> ale sam spróbowałeś?
>
> Mnie uczyli w szkole co to jest monopol, więc doskonale wiem też, kiedy
> go nie ma.
>
>
>>
>>> A potem przełóż to na fakt, iż rzekomy monopolista daje szeroki
>>> wybór.....
>>> Ten fakt stanowi, iż to nie jest monopol, tylko coś dokładnie
>>> odwrotnego.
>>
>> jeżeli chcesz zachować gwarancję (taką jaką masz na samochód prosto z
>> fabryki) to stosujesz części z ASO
>
> Bzdura.

gdzie?

> Z conajmniej dwóch powodów.
> 1. skoro już masz wybór jakie części stosować, to znaczy że za nie Ty
> płacisz, a więc w 99% gwarancji na samochód już nie masz, więc nie masz
> też czego zachowywać

no właśnie, tu jest problem, Twoje wczęśniejsze wywody z tłumikami były
nie na temat.

> 2. zastosowanie zamiennika wcale nie wygasza gwarancji na samochód, a to
> że nie masz fiatowskiej gwarancji na tą część, to jest tak jasne jak
> słońce, jak to że nie masz na nią gwarancji Airbusa, Boeinga itd - z
> dokładnie tych samych powodów.

to po co polemizujesz?
rozważ kwestię zepsucia innej , oryginalnej części samochodu przez
zastosowanie zamiennika.

>> może faktycznie analogię wódczaną dam?
>> Państwo miało monopol na handel wódą, i mogłeś kupić
>> lub
>
> Nie przypominam sobie takiego monopolu.

widać jesteś za młody
ale dziś też nie możesz pędzić bimbru, słabo to się ściga a jednak.