On Tue, 01 Feb 2011 14:24:51 +0100, Paweł Piskorz wrote:

> W dniu 2011-01-31 19:30, Michał Gancarski pisze:
>> On Mon, 31 Jan 2011 19:07:06 +0100, crazy bejbi wrote:
>>
>>> Zatem moja rekomendacja: firma, która robiła podobne wdrożenia, potem
>>> maile/telefony do klientów z ich portfolio - jak im się współpracowało,
>>> z czym były problemy itd.
>>
>> Inaczej mówiąc - sugerujesz zamknięcie się w CMSie, który nadal nie jest
>> pisany pod konkretne zamówienie ale jednocześnie tworzony jest przez jedną
>> firmę. Vendor lock-in dla prostego, jak twierdzisz, projektu.
>
> Wydaje mi się że dla prostego projektu to nie ma znaczenia - ewentualna
> przesiadka na inny system powinna być - taka jak projekt - prosta. Także
> jeżeli cenowo jest to atrakcyjne rozwiązanie, to dlaczego nie?

IMHO niepotrzebnie zwiększasz ryzyko tego, że nie znajdziesz nikogo, poza
autorami CMSa (czyli jedną firmą), kto dokona odpowiednich
modyfikacji/przesiadki. Współpraca z tą firmą nie musi się przecież dobrze
układać, z kolei do modyfikacji instalacji znanego narzędzia, jak Drupal,
Wordpress czy Expression Engine, w razie czego możesz znaleźć inną, solidną
firmę lub osobę. Jeśli potrzebujesz czegoś naprawdę prostego to tym
bardziej nie ma sensu się uzależniać.

To trochę tak jakbyś kupował niszowy pakiet biurowy po to by pisać proste
listy i dokumenty. Lepiej skorzystać z Google Docs czy znanego Office albo
nawet i Open Office. Uzależnienie się może być OK gdy wymagany jest jakiś
system budowany całkowicie na zamówienie i masz naprawdę wyjątkowe
wymagania.


--
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!