Dnia Sat, 28 Sep 2013 18:25:06 +0200, RadoslawF napisał(a):
> Dnia 2013-09-28 17:36, Użytkownik J.F. napisał:
>> Ale wiesz - mozna gonic w nienachalnej odleglosci i poczekac az paliwa
>> zabraknie, a mozna zlapac zlodzieja tyle ze oddac wlascicielowi wraka,
>> a jeszcze spowodowac ofiary w ludziach.
>> Choc prawde powiedziawszy srednio w te odleglosc wierze - uciekajacy
>> kierowca zawsze pojedzie szybko, i gdzies sie okaze ze za szybko.
>
> Albo go ścigasz i gość wie że jest ścigany albo tylko śledzisz.

Wie, bo w koncu chciales tylko skontrolowac.
Ale mozesz sie trzymac 100m dalej, albo na zderzaku.

>>> Kiedy nawet w przykładowym USA to bardzo częste rozwiązanie.
>>> Kiedy na drodze jest tłoczno lub droga jest wąska robienie takich
>>> manewrów to głupota i narażanie uczestników ruchu. Bywa że jada za typem
>>> godzinę czy dwie aż skończy mu się paliwo.
>> A i te amerykanskie nie zawsze takie bezpieczne
>> http://www.youtube.com/watch?v=JeVz7PPM1Qs
>
> Wysoki pojazd to i o wywrotkę łatwo.

czyli powinno byc zabronione takie ich traktowanie :-)

>>>> Nasi dysponując wyraźnie szybszym autem niż uciekające, nie potrafili
>>>> uciekiniera nawet wyprzedzić, ani zablokować gdy ten się zatrzymał.
>>> Nie jestem pewny czy mieli szybsze auto,
>> Raczej tak, bo rejestratory montowali zazwyczaj w mocniejszych.
> A skąd założenie że była to "cywilna" pościgówka a nie zwykła
> oznakowana radiola ?

Zwykla radiola u nas raczej nie ma kamery.

J.