Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> W drugiej sytuacji nie ma pierwszeństwa. Dopóki pieszych nie ma nie ma
>>> kwestii pierwszeństwa, więc i pierwszeństwa, a jak są / się pojawią to
>>> ma pierwszeństwa ustąpić.
>>>
>> No to mowie, ze moze mu nagle to pierwszenstwo zniknac.
>
> Nie może, bo żadnego pierwszeństwa nie ma.
>
>>> Dokładnie tak jakby jechał podporządkowaną a drogą z pierwszeństwem
>>> nikt nie jechał. Nie musi ustąpić bo nie ma komu, ale nie daje mu to
>>> pierwszeństwa - zwłaszcza jakby się ktoś jednak pojawił.
>>>
>> Znów nie prawda.
>> Pieszy dopiero na samym przejsciu nabywa pierwszenstwa.
>
> A co ma za znaczenie kiedy nabywa? Ma i już.
>
>> A bezposrednio pod pojazd wchodzic mu nie wolno.
>
> Co nie zmienia pierwszeństwa. Jest tylko dodatkowym zabezpieczeniem o
> którym mówisz. I które robi jak widać wiecej złego niż dobrego, bo go
> nie rozumiesz.
>
Chętnie się ucze.
Prosze - wytłumacz.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
liczyć i tych, którzy nie umieją." Aneta Baran