W dniu 07.12.2011 11:28, Tomasz Potega pisze:
> Nie było tak, że mnożnik 4x pojawił się z późniejszymi odmianami
> procesorów AMD - 5x86 (oficjalne wersje 133, "szlify" 160 MHz)?

Możliwe.

Nie zmienia to faktu, że Intel też pracował na 3x33 MHz.
Poza bodajże wersjami Overdrive, które mogły być 4x25 chyba.

>> Tylko z racji braku pamięci podręcznej, co drastycznie ogra-
>> niczało wydajność. [...]
>
> Celerony z oznaczeniem "A" posiadały już cache L2.

Fakt, moje przeoczenie. Ale i tu można napisać, że "tylko z
racji malutkiej zintegrowanej pamięci podręcznej, co nieco
ograniczało wydajność".

Poza tym 300A był wyjątkiem (jeszcze potem 533A chyba był
taki dobry tylko ;) ). Wszystkie inne Celerony wcale się
tak rewelacyjnie nie podkręcały, a rewelacyjnie szybkie też
nie były.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./