Re: problemy z Aero2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › problemy z Aero2 › Re: problemy z Aero2

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.r
wth-aachen.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-s
eptember.org!.POSTED!not-for-mail
From: masti <g...@t...hell>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: problemy z Aero2
Date: Thu, 27 Mar 2014 12:58:40 +0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <lh17a0$pir$6@dont-email.me>
References: <T...@n...news.atman.pl>
<lgrqje$6du$1@node2.news.atman.pl>
<5331a02c$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
<5331a97a$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
<lgsn3n$vl3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<T...@n...news.atman.pl>
<lh0pol$t1k$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <lh12mu$vva$1@node1.news.atman.pl>
<lh13b4$pir$4@dont-email.me> <lh16m2$4k2$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 27 Mar 2014 12:58:40 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="dceba1dcbf98d5f4bb60a236145b969d";
logging-data="26203";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19z9afmKsl5Q6zV4qjy/x0M"
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Cancel-Lock: sha1:OEOrPzNrzXloyhUGfVZKsZz+ins=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1055310
[ ukryj nagłówki ]
Dnia pięknego Thu, 27 Mar 2014 13:48:02 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

> W dniu 2014-03-27 12:51, masti pisze:
>> Dnia pięknego Thu, 27 Mar 2014 12:39:26 +0100 osobnik zwany Eneuel
>> Leszek Ciszewski napisał:
>>
>>> "K" lh0pol$t1k$...@p...wsisiz.edu.pl
>>>
>>>>>> co z tego ze nie ma nat-a jak wszystkie porty sa wyciete.
>>>
>>>>> Jak to: wszystkie?
>>>
>>>> tak, a co chciales postawic serwer na oreo?
>>>
>>> I co w tym dziwnego?
>>
>> możesz nawet postawić go w gołębniku i zaimplementować protokół IP over
>> Avian Carrier tylko po co się tak męczyć?
>
> Próbna implementacja protokołu w 2001 roku wykazał jego problematyczność
> w realizacji - być może implementacja zgodna RFC2549 byłaby bardziej
> efektywna ;)

Oj tam, oj tam. Ping przeszedł :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett