On 2012-02-17 21:33, szyk wrote:
> Kilkukrotnie pojawiło się stwierdzenie, że ta procedura przypomina
> niesławny model "waterfall" oraz stwierdzenie, że tak się już nie robi
> ze wskazaniem na model iteracyjny. Nasuwają się pytania takie:
> ...
> 2. Czy ten przedstawiony w tym wątku model da się przetransformować na
> iteracyjny?
> Moim zdaniem tak. Przy każdej zmianie wymagań trzeba zaczynać od punktu
> 1 i kończyć na punkcie 9 bez dotykania tych części systemu jakie się nie
> zmieniają w nowej wersji.

http://en.wikipedia.org/wiki/Spiral_model

--
MB