On Sat, 18 Feb 2012 04:31:22 +0000 (UTC), Edek Pienkowski
<e...@g...com> wrote:

>Dnia Fri, 17 Feb 2012 22:27:02 -0600, A.L. napisal:
>
>> On Sat, 18 Feb 2012 03:06:21 +0000, Andrzej Jarzabek
>> <a...@g...com> wrote:
>>
>>>On 17/02/2012 21:55, A.L. wrote:
>>>>
>>>> Programwoanie w parch to paranoja. Jedyna forma programwoanai w parach
>>>> ktora znam to nie taka ze dwoch pracuje nad tym samym problemem, ale
>>>> taka ze jeden pracuje nad dwoma problemami. Gdy koszt programisty jezt
>>>> rzedu 200 tysiecy dolarow rocznie (nei wiem ile w Polsce) to za
>>>> propozycje programwoania parami mozna dostac kopa w dolna czesc ciala.
>>>
>>>Nie mam dużego doświadczenia w programowaniu w parach, ale na podstawie
>>>tego, co piszą ludzie, którzy to praktykują i z mojego doświadczenia
>>>wynika, że w odpowiednich warunkach i sensownie zrobione może to mieć
>>>duży sens.
>>>
>>>
>> Qrde, a ja pracuje w firmie a nie ejstem studentem, i wiem jak sie
>> oglada kazdego dolara i jaka jest zajebista procedure jak sie chce kogos
>> zatrudnic.
>>
>> Wiec prosze mi tu nie opowiqdac dyrdymolow o "programowaniu parami".
>> Takie cos mozliew byloby w zaawansowanym socjalizmie, ale z tym systemem
>> dawno sie, mam nadzieje, pozegnalismy. A jak dwoch bedzie pracowac nad
>> tym samym, to na ogol jeden bedzie zasuwal a drugi bedzie sie
>> opierdalal. Zwlaszca ze parca programisty, jako myslowa, jest
>> jednooosobowa.
>>
>> A co na ten temat mowia "gurus"?... A gu...wno mnie to obchodzi
>
>Najwyraźniej Pan się nie nadaje do pracy w parach, kto by chciał
>pracować z kimś w parze, jeżeli nie można liczyć na chociażby cień
>uznania dla osławionego guru X (nie mylić z guru Y).
>
>Edek
>

Widac jednak czytanie ze zrozumieniem jezt rzecza trudna. Wiec ja
zapytam: Kto, kiedy i dlaczego zgodzi sie aby projekt za dwukrotnie
wiekszy koszt niz normalnie?

A.L.