"Pirate" hvvoft$cv$...@i...gazeta.pl

>>>> -- można odsunąć lampę od osi widzenia aparatu

> to wiedziałem :)

>> W ,,małpce'' lampa jest po prostu bliżej obiektywu.

> Nie raz czytając tą grupę czegoś się dowiedziałem.
> Jestem też wdzięczny za wypowiedzi innych.
> Wiec jeśli kogoś uraziłem to przepraszam.

I w czym problem? Czy palnik tego Metza jest równie blisko
osi obiektywu EOSa co palink lampy mikro w małpce? :)
Chyba nie. Odbicie nie idzie po linii padania, ale
kąt odbicia jest równy kątowu padania.

. padanie
.'
oko (<' -------------------------------- oś oka
'.
'. odbijanie

Im bliżej do oczu od aparatu tym trudniej o czerwień oczu.
Podobnie z odległością lampa-obiektyw -- im dalej, tym trudniej.
Małpką robimy zwykle z małej odległości, ale i odległość lampa-obiektyw jest mała. :)


Rzecz jasna nie ma nigdy tak prostej sytuacji, bo mamy parę oczu, patrzymy nie
równolegle do osi optycznej któregoś z nich itd., ale zasada jest prosta -- na
matrycę nie może powrócić światło odbite od dna oka. Tam ma nic nie wrócić
(lub niewiele -- dostatecznie ciemna czerwień to nadal czerń) a światło odbite
od dna oka (oczu) ma trafić donikąd -- poza kadr. :)

Czy lampa lepiej rozproszy swoje światło, czy gorzej -- mała to sprawa.
Można co najwyżej przymknąć oczęta (przedbłyskiem lub poświeceniem jakiś
czas delikatnym światełkiem) lub zwiększyć wiadomy kąt...

Przy fotografowaniu z dużej odległości zlepkiem lampa+aparat
raczej mamy pewność czerwonych oczu. Ale można odsunąć lampę
od aparatu... :) No i można po prostu zaczernić oczęta po wszystkim...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....