W dniu 2010-06-24 17:37, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Pirate" hvvoft$cv$...@i...gazeta.pl
>
>>>>> -- można odsunąć lampę od osi widzenia aparatu
>
>> to wiedziałem :)
>
>>> W ,,małpce'' lampa jest po prostu bliżej obiektywu.
>
>> Nie raz czytając tą grupę czegoś się dowiedziałem.
>> Jestem też wdzięczny za wypowiedzi innych.
>> Wiec jeśli kogoś uraziłem to przepraszam.
>
> I w czym problem? Czy palnik tego Metza jest równie blisko
> osi obiektywu EOSa co palink lampy mikro w małpce? :)
> Chyba nie. Odbicie nie idzie po linii padania, ale
> kąt odbicia jest równy kątowu padania.
>
> . padanie
> .'
> oko (<' -------------------------------- oś oka
> '.
> '. odbijanie
>
> Im bliżej do oczu od aparatu tym trudniej o czerwień oczu.
> Podobnie z odległością lampa-obiektyw -- im dalej, tym trudniej.
> Małpką robimy zwykle z małej odległości, ale i odległość lampa-obiektyw
> jest mała. :)
>
>
> Rzecz jasna nie ma nigdy tak prostej sytuacji, bo mamy parę oczu,
> patrzymy nie
> równolegle do osi optycznej któregoś z nich itd., ale zasada jest prosta
> -- na
> matrycę nie może powrócić światło odbite od dna oka. Tam ma nic nie wrócić
> (lub niewiele -- dostatecznie ciemna czerwień to nadal czerń) a światło
> odbite
> od dna oka (oczu) ma trafić donikąd -- poza kadr. :)
>
> Czy lampa lepiej rozproszy swoje światło, czy gorzej -- mała to sprawa.
> Można co najwyżej przymknąć oczęta (przedbłyskiem lub poświeceniem jakiś
> czas delikatnym światełkiem) lub zwiększyć wiadomy kąt...
>
> Przy fotografowaniu z dużej odległości zlepkiem lampa+aparat
> raczej mamy pewność czerwonych oczu. Ale można odsunąć lampę
> od aparatu... :) No i można po prostu zaczernić oczęta po wszystkim...
>
No i zaczerniłem :)
Na szczęście na 120 zdjeć miałem tylko 4 z czerwonymi ;]



Pozdrowienia
Piratee