Grzegorz Niemirowski <g...@p...onet.pl> napisał(a):

> f...@N...gazeta.pl <f...@N...gazeta.pl> napisał(a):
> > Czy przekompilowane pod linuxa aplikacje nie dzialaja wolniej
> > niz pod winda?
>
> Jaki proces myślowy spowodował u Ciebie chęć zadania takiego pytania?
> I co rozumiesz przez przekompilowane? Chyba chodziło Ci o przeportowane.
>

no przekompilowane ze zmianami w kodzie

co do procesu myslowego to posredni -> znalem
kiedys jednego tylko znajomego ktory pisywal pod linuxa
(ktory byl mocnym zwolennikiem linuxa) ale jak spytalem
go czy winda czy linux jest szybszy (w sensie dzialania
programow pod systemem) to powiedzial ze ze nie (i ze
jest wolniejszy)

nie mam chyba szczegolnych uprzedzen co do linuxa
choc nie znam go za specjalnie nawet z uzycia i
nie wiem jak sie pod onego programuje, ani linux ani
widna ani macos mi sie w sumie nie podobaja: wolalbym
chyba znacznie bardziej minimalistyczne systemy, z
wysrubowanym performance i bardziej 'realtime' za to
z mniejsza babranina z plikami (acz niespecjalnie sie
nad systemami zastanawialem - byc moze pomysle o nich
bardziej teoretycznie bo systemy mozna robic mz
drastycznie inaczej niz to co jest teraz - mz jest tu
spore pole do popisu wyobrazni






--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/