Edek Pienkowski <e...@g...com> napisał(a):

> Dnia Sat, 10 Mar 2012 15:32:47 +0000, napisal:
>
> > - da sie (byc moze i tak z problemami) paralelizowac petle o charakterze
> > przestrzennym - tj takie gdzie elementarna operacja nie zalezy od
> > pozostalych operacji (np jak memcopy)
>
> Co chciałbyć zyskać paralelizując memcpy? Od tego jest hardware i
> wielokanałowy RAM, nie przeskoczysz nic za pomocą CPU.
>
wszystko jedno czy w cpu czy w jakims innym kawalku hardware

nie slyszalem o tym, jest juz cos takiego? w kazdym razie
od dawna uwazam ze cos takiego powinno byc zrobione

podobnie jak to ze powinno byc wiecej rejestrow w
procesorze (rejestrow jest za malo), powino byc tak duzo by
wiekszosc lokalnej roboty dalo sie robic na rejestrach
bez dlubania na stosie, ew chyba ze jakas powazna akceleracja
stosu ale rejestry chyba lepsze



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/