W dniu poniedziałek, 13 stycznia 2014 15:46:06 UTC+1 użytkownik A. L. napisał:
> On Mon, 13 Jan 2014 06:38:51 -0800 (PST), g...@g...com
> wrote:
[...]
> >Ogromna zaleta i jednoczesnie wada jezyka C jest
> >tak zwany statyczny system typow,
>
> To nie WADA, to ZALETA. Systemy z dynamicznymi typami nadaja sie co
> najwyzej do pisania programow studenckich

Statyczna kontrola typow ma taka zalete, ze zwieksza
niezawodnosc oprogramowania i pozwala uniknac calej klasy
bledow, ktore w innym razie moga zamanifestowac sie dopiero
wtedy, kiedy zostanie wykonana bledna sciezka w programie
(co czasem moze sie zdarzyc na dlugo po umieszczeniu go na
produkcji)

Ma jednak taka wade, ze utrudnia pisanie kodu generycznego
(a rozwiazanie oferowane przez C++ wyglada na ponury dowcip)
i generalnie czesto wymaga pisania wiecej, niz to potrzebne.

Wspolczesnie uzycie jezykow z dynamicznym typowaniem
zdecydowanie dominuje, i to nie tylko w programach
studenckich, ale np. w zdecydowanej wiekszosci projektow
webowych (ktore zazwyczaj tworzy sie w PHP, Pythonie
albo Rubym) albo w wielu projektach naukowych (do ktorych
stosuje sie np. Matlab). Nie wspominajac np. o licznych
skryptach, konwerterach i ekstraktorach, ktore sie zazwyczaj
pisze w perlu, awku czy skryptach powloki.

Mysle, ze gdyby w projektach tego rodzaju system typow
naprawde dawal tak wielkie korzysci, to by go tak latwo
nie zmarginalizowano.