W dniu czwartek, 16 stycznia 2014 06:59:50 UTC+1 użytkownik Adam Klobukowski napisał:

> > Etam. Po pierwsze, nie jest prawdą, że kompilator ma skończony czas na
wygenerowanie kodu.

> SKończony, w sensie że robi to tylko raz i nigdy nie będzie mógł poprawić tego co
zrobił. VM może to robić w 'nieskończoność'.

VM ma skończone zasoby (w szczególności pamięć), więc nie może w nieskończoność
kumulować stanu. A biorąc pod uwage fakt, że budżet CPU na takie działania też jest
ograniczony, to ewentualna optymalizacja będzie miała efekt dopiero po jakimś czasie.
W przypadku kompilacji statycznej efekt jest od chwili startu a potem 100% CPU jest
dostępne dla aplikacji.

> > Po drugie, nie jest prawdą, że JIT może analizować dane w run-time do podjęcia
takich decyzji (albo lepszych), jak kompilator, bo dane w run-time mogą się zmienić.
Np. skoro przez ostatnią godzinę indeks tablicy mieścił się w dozwolonym zakresie, to
co, JIT może podjąć decyzję, że nie trzeba już sprawdzać tego zakresu? Nie może
takiej decyzji podjąć.

> Może, może. Po prostu generuje wersję funkcji dla zadanych parametrów. Jak przyjdą
inne, to musi wygenerować nowa wersję.

Rozumiem. Czyli nie musi sprawdzać zakresu indeksów, wystarczy że zamiast tego będzie
sprawdzał parametry funkcji i ewentualnie potem jednak znowu sprawdzi zakres
indeksów. Przy okazji zużywając jakiś procent CPU na zastanawianie się nad tym.

Nie przekonałeś mnie.

> To nie są mity, takie rzeczy robinp. V8.

Fajna, taka "sportowa" nazwa. :-)

--
Maciej Sobczak * http://www.msobczak.com * http://www.inspirel.com