Wed, 18 Jun 2014 08:28:23 +0200, Liwiusz

> I tak jest (w kwestii roweru), bo zestaw "pchający rower"="pieszy",
> czyli na przykład możesz iść obok roweru po drodze z zakazem ruchu
> wszelkich pojazdów (a nie możesz w ten sposób wepchać samochodu).

Zatem jeśli rowerzysta _wjeżdża_ na "wyspę" to "łamie" to co mówi znak
C-12, bo ma tę wyspę ominąć (objechać) z jej prawej strony i to jest jego
wykroczenie. Natomiast podawanie za podstawę mandatu *parkowania* *roweru*
gdy się go prowadzi, jest moją (i także Twoją) opinią, deliktanie mówiąc,
niepoprawne. Z drugiej strony wyobraźmy sobie, że rowerzysta wjeżdża na
środek "kwadratowego" skrzyżowania gdzie jest pole wyłączone z ruchu, tam
sobie stawia rower i idzie do sklepu, albo np. bierze kocyk i urządza sobie
piknik (w końcu każdy robi co lubi). :>

> Nie ma co szukać rozwiązania problemu w przepisach, w razie czego nie
> przyjmuj mandatu i niech sąd rozstrzygnie. Ja bym tak zrobił.

Pewnie, nie ma co szukać rozwiązania problemu w przepisach, bo nie da się
przewidzieć wszystkich głupot które mogą wymyślić ludzie. Palma, tęcza,
kwiatki, kawałek trawki i po prostu trzeba tam koniecznie być i dotknąć
(względnie spalić, zdeptać, etc.)! ;>

> @myjk:
> A ja bym pewnie znalazł parę innych ciekawszych
> niż te Twoje ciekawsze.

Np. miejsce pod prawdziwą tęczą? ;)

> Tylko co z tego? Każdy lubi i robi to co chce:)

Prawda. Tylko zwracałem uwagę na skrajną bezsensowność tego zachowania. ;)

--
Pozdor Myjk