On Wed, 18 Jun 2014, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Michał Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał
>> Od kiedy chodniki się oznakowuje?
>>
>> Poza tym na skrzyżowaniu wolno przechodzić przez jezdnię, nawet jak nie ma
>> pasów (to akurat nie dotyczy 'Patelni', bo tam są barierki, nie mówiąc o
>> światłach).
>
> Przeczytaj dokładnie. nie na skrzyżowaniu, a przy skrzyżowaniu.

Oj :O
Starasz się ostatnio "w tym temacie", nie powiem ;>
Przechodzi się NA SKRZYŻOWANIU, co najdobitniej pokazuje przykład takiego
najprostszego skrzyżowania w postaci dwu krzyżujących się <baczność>
DRÓG, których CHODNIKI w miejscu przecięcie POPRZECZNEJ jezdni tej
drugiej drogi są "przedłużone" za pomocą przejścia dla pieszych.
Albo bez tego przejścia, o czym (wraz z podstawą prawną) niżej
<spocznij>.
Uprzejmie proszę o zakonotowanie że skrzyżowanie dotyczy DRÓG
a nie JEDZNI.
Domniemanie o przecięciu jezdni to błąd gruby, bardzo powszechny
również w publistyce niestety, ale na .samochody, .rowery i .prawo
nie przystoi.

> Wokół ronda
> możesz sobie biegać, ale do środka, jak nie ma pasów, to wejść nie możesz.

Robercie, powiedz mi proszę, czy jak na skrzyżowaniu (takim
najzwyczajniejszym na świecie, jak wyżej) NIE MA pasów, to Twoim
zdaniem NIE WOLNO przechodzić przez poprzeczne jezdnie?
Bo wedle mojej nalepszej wiedzy, zakaz przechodzenia na skrzyżowaniu
może zostać wymuszony JEDYNIE poprzez "urządzenia drogowe", w postaci
łańcuchów, płotków i podobnych wynalazków, oznaczających zakaz
włażenia na jezdnię. Ale mogę się mylić i wtedy proszę o podstawę
prawną.

Bo co rusz czytam ci ja na tej grupie że "rondo do najzwyczajniejsze
skrzyżowanie", po czym czytam, że tam jakoby mają nie obowiązywać
"zwyczajne" przepisy.

Kiedy ostatnio CZYTAŁEŚ art.13. zdanie drugie cześć druga (po przecinku)
ustawy PoRD, żeby odesłać Cię do Twojego własnego zarzutu?

pzdr, Gotfryd