W dniu 08.09.2022 o 15:22, r...@k...pl pisze:
> Thu, 8 Sep 2022 13:25:49 +0200, w <4331398741$20220908132552@squadack.com>,
> RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> napisał(-a):
>
>> Hello Radekp,
>>
>> Thursday, September 8, 2022, 12:24:04 PM, you wrote:
>>
>>>> Wczorajszy temat dnia w TV:
>>>> Rowerzystom nie odebrano pierwszenstwa na przejazdach rowerowych, bo
>>>> nigdy go nie mieli. Tzn niby mieli, ale nie mieli przy wjezdzaniu.
>>> W przepisach było, że "kierujący mają nie narażać na niebezpieczeństwo
>>> rowerzystów wjeżdżających na przejazd". Czyli de facto pierwszeństwo
>>> rowerzystów było, zwłaszcza przy braku przepisu takiego jak przy pieszych
>>> "zabrania się wjeżdżania tuż przed nadjeżdżający" pojazd.
>>
>> Czyli nie było.
>
> Masz (miałeś) zapewnić bezpieczeństwo rowerzyście wjeżdżającemu na przejazd.

Pisałeś że "mają nie narażać na niebezpieczeństwo". To nie znaczy
"zapewnić". By "nie narażać" wystarczy nic nie robić.

> Jak to sfalandyzowałeś, że nie było?

A czytać nauczyli? Jw.