W dniu 2011-08-18 00:20, Jaroslaw Berezowski pisze:
> Dnia Wed, 17 Aug 2011 23:22:06 +0200, Kuba \(aka cita\) napisał(a):
>
>> c o nie zmienia faktu, ze błysk jest zdecydowanie mniej intensywny niż
>> taki zwykly w czestotliwościach widzialnych
> Tylko jak się to ma do nieprzeźroczystości szyb w podczerwieni?
Nijak, bo to bardzo bliska podczerwień, a szyby "atermiczne" są słabiej
przepuszczalne dopiero dla "dalekiej" podczerwieni czyli promieniowania
cieplnego.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173