Dnia Sun, 9 Jun 2024 15:39:29 +0200, io napisał(a):

>> No to się nazywa facebook :)
>
> No to właśnie pisałem, że FB. Czytać nie umiesz?
Nie, pisałeś że są potrzebne "dynamiczne grupy zakładane przez
użytkownika". Tylko po jaki ch... właśnie na newsach skoro takie
rozwiązania istnieją gdzie indziej?
>
>> I jak wiadomo, co jest do wszystkiego to
>> jest do d...
>
> Ale jakiego znowu 'wszystkiego'?
Ręcznie tłumaczyć? Jeśli coś jest do wszystkich tematów to jest do
żadnego. Żaden człowiek, dysponujący fachową wiedzą i mający dobre chęci
by się nią dzielić nie będzie przeszukiwał facebooka w tym celu, więc
nie natrafi na twój problem.
>
>> I nie podzielam tej twojej opinii o tradycyjnych tematycznych grupach na
>> newsach.
>
> No tak, od lat tkwisz w tym samym.
Głupi wniosek. Newsów używam do newsów, facebooka do innch rzeczy i
wieli innych platform do rzeczy specjalistycznych. Nie oczekuję od
newsów funkcjonalności facebooka.
>
>> Fakt że wiele z tych grup było nietrafionych nie ma większego
>> znaczenia. Wciąż są grupy niezdominowane przez maniaków i hejterów, na
>> których można zapytać o problem i nawet dostanie się sensowną czy
>> pomocną odpowiedź. Przydałoby się może aby grupy na których nikt od roku
>> nie pisze ulegały kasacji.
>
> Ale po co? Po co jakiekolwiek grupy jak człowiek właśnie zapytał o
> nie-grupę? Będziesz go przekonywał by napisał na jakąś istniejącą grupę
> a że takiej nie ma to poddał pod głosowanie powstanie kolejnej?
Znowu wytłumaczyć? No to sobie wyobraź że napisałeś na facebooka lub
podobne forum post z zapytaniem o częstotliwości na których można
spotkać stacje FT8. Albo, masz pewne wątpliwości co do zarodnikowego
sposobu rozmnażania paproci vs. teoria ewolucji. Lub jak polutować
złamany detal z siluminium. Ciekawe kiedy dostaniesz odpowiedź.
A człowiek nie zapytał o nie-grupę. Zapytał właśnie o grupę, sprawdź.
Wychodzi na to że odpowiedziałeś nie na temat :) a w dodatku proponujesz
złe (jak wskazuje przykład z facebookiem) rozwiązanie.



--
Jacek
I hate haters.