>> a to rzeczoznawca wycenia nie ja, dlaczego musze kupowac jakiś argument?.
>
> Bo Tobie się wycena rzeczoznawcy (który jednak z reguły wycenia na więcej
> niż 0) nie podoba i twierdzisz, że wiesz lepiej, że wartość jest 0.
>
dobra na początek skup się na czytaniu po kolei i ze zrozumieniem.

ja miałem taki przypadek wrzeczywistości.
z tymże ja zajmowałem pozycję taką jak ty teraz, a likwidator szkód taką jak
obecnie.
udało mi się uzyskac odszkodowanie bo, zakwestionowałem stwierdzenie że
uszkodzenie lakieru istniało przed szkodą.


>>>> ani montowac bo już przeciez jest w samochodzie
>>>
>>> Jako że nie jesteś w stanie go kupić za 0 zł, to znaczy że jego wartość
>>> jest wyższa niż 0 zł.
>>> Rynkowa i faktyczna też.
>>
>> ziew.
>> to że przykład 0 zł to był przykład żeby coś uwypuklic to długo będę
>> musiał powtarzac?
>
> Uwypukliłeś.
> To że nie masz pojęcia o czym gadasz.

puste słowa, tak to sobie mozesz pierniczyć do woli.

> Ma wypłacić równowartość szkody.
> Nigdy nie będzie ona równa 0, jeśli są ślady po kolizji.

udowodnij: wyceń 1 ryskę i róznice w cenie między dwoma
dotarło?