"EMPI" hhfoqg$1f2$...@n...news.neostrada.pl

> No dobra. Można te wywody porównać do stwierdzenia, że słońce świeci 24h
> na dobę. Ja mówię, zaraz - nieprawda, przecież w nocy nie świeci. A ty
> udowadniasz mi, że w rzeczywistości świeci 24h bo przecież nie gaśnie
> tylko świeci gdzie indziej. OK. teoretycznie tak, ale jakie to ma
> znaczenie praktyczne dla mnie tu i teraz ? równie dobrze mogłoby gasnąć.
> Podobnie z matrycami. Efekt praktyczny jest taki, że kupując aparat z
> większą matrycą udaje się uzyskać zdjęcia z mniejszą GO, czyli w
> praktyce wielkość matrycy ma znaczenie, mimo, że teoria mówi inaczej.

Twój (i nie tylko Twój) problem polega chyba na tym, że chcesz porównać
dwa różne zdjęcia, sądząc, że zmiana ogniskowej i odległości matryca-obiekt
może wzajemnie się zniwelować. Tak nie jest. Porównywanie zdjęć robionych
z różnej odległości różnymi ogniskowymi nie ma sensu, chyba że robimy
zdjęcie płaszczyzny równoległej do matrycy, ale wówczas nie ma GO.

Wielkość matrycy nie ma wpływu na GO -- matryca nie tworzy obrazu wbrew
temu, co niektórzy mówią. :) Ona ten obraz tylko rejestruje. Duża czy
mała zarejestruje obraz taki, jaki obiektyw narysuje.

Matryca to nie fotograf proszący o uśmiech czy
przesunięcie ręki -- rejestruje to, co na nią pada.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....