buzar <b...@r...pl> napisał(a):

> to ja sie chyba lapie ;)
> Po kilkuletnim uzytkowaniu XRV i zmieleniu
> Africi na Sceniku kupilem PanEuro.
> Okazalo sie jednak, ze tramwajem ze po lasach ukrainskich
> nie da sie jezdzic i po 2 latach kupilem Tigera '04.
> I tak: to naprawde motocykl
> swietnie pomyslany, z bardzo dobrym silnikiem,
> znosnym zawieszeniem, i wygodnym siedzeniem
> (mam wersje zelowa).
> Niestety nie da sie ukryc, ze na tle hond jakosc
> materialow skaldajacych sie na Tygrysa (gumki, plastiki, elektryka)
> jest kiepska.
>
> Moj egzemplarz okazal sie dodatkowo awaryjny.
> Sam sobie jestem winien, bo kupilem
> "robiony". Jednak te awarie nie zmusily
> mnie nigdy do wczesniejszego powrotu
> ( poczytaj o zeszlorocznej Gruzji
> na www.buzar.riders.pl i tegorocznym Dagestanie
> na www.motopod.pl ). A strata dnia na serwis to tylko
> dodotkowa przygoda ;). Obie awarie nie mialy tez nic
> wspolnego z jakoscia wykonania motocykla.
> Inne znane mi Tygrysy ( Lisciastego i Pawla ACE)
> nie psuja sie tak czesto.

no i jest wygodny i ciut bardziej "endurowaty" niz Varadero, CapoNord czy
inny Duzy DL,

ma tez troche sznytu ktorego brakuje japoncom (ladne zegary, kierunki,
przelaczniki i takie tam), troche bajeru typu pokrywy magnezowe na silniku

no i z czesciami typowo zuzywajacymi sie nie ma problemu (olej, filtry,
klocki, opony, zestaw napedowy wszystko w normalnych cenach)

za wiele nie pali spokojnie mozna pyrkac na 5 litrach na 100 km/h

co do serwisu szczegolnie odkad sie autoryzowal to kupa zupelna choc moto Ci
raczej nie popsuja:-)

powyzszego nie napisalem dlatego ze akurat mam swojego Tigera na sprzedaz, po
prostu tak jest

pawel ACE
TT i ST

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/