> Skąd wiesz, że jeszcze nie przepaliłeś? W jaki sposób histogram informuje
> Cię o tym? Przecież to statystyka dotycząca CAŁEGO zdjęcia, a nie
> fragmentu, który ma być odpowiednio naświetlony.
>
>> Poczytaj, naprawdę, bo zadajesz dość podstawowe pytania. Nie chce mi się
>> tłumaczyć.
>
> To naprawdę jest nie fair. Udowodnij swoją rację. Oto dwa histogramy:
>
> http://img4.imageshack.us/img4/6088/60388276.jpg
>
> http://img44.imageshack.us/img44/5114/51614734.jpg
>
> Ten sam motyw, różnie naświetlone. Które zdjęcie jest dobre? Ewentualnie
> co zrobić, żeby poprawić? Nie ukrywam, że chętnie zapoznałbym się również
> z inerpretacją Janka Muzykanta.

bladzisz w nieco zlym kierunku. Histogram jest przydatna informacja w
polaczeniu
z podgladem fotografowanej sceny i informacja o ilosci przepalen. Ta
informacja
w polaczeniu z Twoim doswiadczeniem i zeby skomplikowac jeszcze bardziej
wizja ostatecznego wygladu zdjecia po postprocesie daje Ci dosc precyzyjna
wiedze odnosnie naswietlenia i przesuwania histogramu. Ilosc przepalen
podejzewam wiekszosc lustrzanek demonstruje na podgladzie zdjecia obok
histogramu jako migajace fragmenty, to miejsca ktore wyszly poza zakres
matrycy.

Na podstawie samego histogramu z Twojego przykladu nic nie mozna za
bardzo wywnioskowac. Rob zdjecia, czytaj co Ci ludzie pisza i wyciagaj
wnioski. Fotografia to niestety dluga droga nauki opnowania zarowno
warsztatu technicznego i wyczucia sceny, kadru itp.

Generalnie rob w RAWach, pilnuj aby histogram fotografowanej sceny
nie wychodzil za bardzo w lewo (zdjecie niedoswietlone) i jednoczesnie
za bardzo w lewo (przeswietlenia). Potem w postprocesie mozesz sobie
krzywa pogiac, histogram poprzesuwac levelsami jak chcesz i dograc
wszystko jak chcesz.

Roger

--
Marcin 'Roger' Pojałowski
fotografia: http://www.studio-roger.pl
fotografia ślubna: http://www.slubna.net
tel. 509-872-935