W dniu sobota, 17 stycznia 2015 15:23:01 UTC+1 użytkownik AK napisał:
> > "Warto pamietac, ze pierwotnym przeznaczeniem Pythona bylo stworzenie alternatywy
dla skryptow
> > powloki"
>
> > Rozumiem, ze Twoim zdaniem powloka i skrypt powloki to to samo?
>
> Istnieje wielea podgatunkow gęsi bernikla, ale tylko 5 podgatunkow tygrysa.

Kolego.
Pozwol, ze przypomne Ci dotychczasowy przebieg rozmowy.
Najpierw ja stwierdzilem, ze "pierwotnym przeznaczeniem Pythona bylo
stworzenie alternatywy dla skryptow powloki", a Ty stwierdziles, ze
ja wyssalem to sobie z palca i ze pierwotne przeznaczenie Pythona
bylo zupelnie inne. Na to ja przytoczylem dokladnie zrodlo,
z ktorego zaczerpnalem to stwierdzenie. Ty zasugerowales wowczas
(o ile dobrze Cie zrozumialem), ze to zrodlo jest falszywe
i okresliles je mianem "czyichs imaginacji", ale ani nie powiedziales,
jakie "tak naprawde" bylo pierwotne przeznaczenie Pythona, ani
nie podales zrodla, z ktorego "te prawde" zaczerpnales.

Jezeli z Twoich zrodel wynika, ze to, co napisalem, jest nieprawda,
to przedstaw je prosze, bo bez tego nie ma mozliwosci wyjasnienia
tej kwestii. Moze wypowiedzi Guido sa wzajemnie sprzeczne, nie moge
tego wykluczyc. Jednak dopoki ich nie przedstawisz, nie moge
w zaden sposob odniesc sie do tej kwestii.

Ponadto jezeli uwazasz, ze sa jakies powody, dla ktorych mozna
kwestionowac jakosc zrodel, ktore podalem, to rowniez prosze Cie,
zebys je przedstawil.