nie kojarze dokladnie tych czasow jesli cos wypada
z cache, ale slyszalem kiedys ze o ile cos jest w
najszybszym cache to powinno sie mw wyrabiac w cyklu
jesli wypada z pierwszego to ok 30 ns a jesli
wogole to nawet 300 ns (dokladnie nie kojarze wlasnie)
i nie wiem tez czy czesto sie to zdzarza i np
m in czy to straszeni 300 ns jest realne (albo
czy przypadkiem czasem nie jest jeszcze gorzej)

tu np

http://pl.wikipedia.org/wiki/CAS_latency

pisze ze transfer slowa (ktore chyba tu ma 64 bity)
z ramu do cache zajmuje raczej okolo 20 ns,
z tym ze ew (o ile rozumiem) nalezaloby ladowac cala
linie 64*8 bitow i wtedy zaladowanie tej lini 64 bajtow
zajmowalo by to 300 ns

wogole to warto by wiedziec jakie sa te statystyki nietrafien
bo mozna by obliczyc o ile zwalnia w stosunku do programu
ktory wogole z chace by nie wypadal - bo ja nie mam
pojecia czy to wypadanie jest nagminne czy marginalne
i o ile szybciej j byloby w przypadku niewypadania
wcale - a przeciez sa to bardzo wazne dane








--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/