Borneq <b...@a...hidden.pl> napisał(a):

> Użytkownik " kenobi" <f...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:k039v0$i63$1@inews.gazeta.pl...
> > mam takie wyniki z rdtsc (na moim starym p4 )
>
> Ten stary P4 to jednordzeniowy?
> Ale u mnie pojawiały się dziwne wyniki gdy program działał na więcej niż
> jednym rdzeniu.
> Trzeba wtedy użyć
> SetProcessAffinityMask(GetCurrentProcess(), 1);
>

ok, teraz sie wyjasnilo, zob drugi post - pierwszy przebieg
jest znacznie wolniejsy niz sie spodziewalem, zapetlone
przebiegi sa z kolei nawet szybsze niz sie spodziewalem

sprawdzilem tez wynik zwyklym timerem i wyniki zgadzaja
sie z rdtsc

glownie interesowala mnie teraz kwestia tego pierwszego
przebiagu - na zapetlonym przebiegu timingi podaja manuale -
ale jaki jest wzorek na pierwszy przebieg ? i jaki wklad
(np procentowo, miewa pierwszy przebieg w stosunku do
calosci, czy maly czy duzy - niby moze jakis miec skoro to
jest 1000x wolniel - ale jak to sensownie oszacowac ?











--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/