zażółcony <r...@c...pl> napisał(a):

> W dniu 2012-03-31 15:26, yamma pisze:
> > M.M. wrote:
> >> yamma <y...@w...pl> napisał(a):
> >>
> >>> Adam Wysocki wrote:
> >>>> fir kenobi <f...@g...pl> wrote:
> >>>>
> >>>>> powiedzmy ze mam maly pixelbufor (np 200x200) z danymi sprite'a
> >>>>> i duzy pixelbufor (z pixelami dla calego ekranu np 2000x1600)
> >>>>
> >>>> Czy to muszą być bitmapy? Na grafice wektorowej byłoby to dużo
> >>>> prostsze.
> >>>
> >>> No chyba, że on to robi dla sportu. Najprostszym sposobem rotowania
> >>> bitmapy jest wykonanie szeregu klatek tejże bitmapy co ileś tam
> >>> stopni i ich animacja a nie zaprzęganie do tego "wyższej" matematyki.
> >>> yamma
> >> A co jeśli duszków jest dużo? Warto zapychać pamięć w kompie i potem
> >> gdy się przełączamy na inny program to czekać aż się wczytają z
> >> pliku wymiany?
> >
> > Wówczas zaprzęga się do tego GPU i stosowne biblioteki graficzne.
> > yamma
>
> No ale od czegoś trzeba zacząć :) Chłopak się tym trochę
> pobawi, zrozumie a potem tym bardziej doceni i lepiej uchwyci możliwości
> dawane przez pixel shadery. Powolutku, mamy czas ... :)
>

moze za 2-3 lata a moze jeszcze pozniej,
nie bardzo orientuje sie ktore z efektow 2d da sie zrobic a ktorych
nie lub trudniej w stosunku do wersji na pixelbuforze i procku

czy np lokalne rozdecie bitmapy (tak jak inkluzja w szybie)
da sie zrobic na gpu ?






--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/