>
> HTC Sense faktycznie nadaje androidowi trochę duszy, której agencja
> reklamowa Google nigdy nie potrafiła mu dać. Obecnie jednak wygląda toto
> trochę zacofanie jak Windows Vista, gdzie strasznie silono się na
> gradientowe tła, przezroczystości i absurdalnie wysoką rozdzielczość
> ikon. To było fajne w czasach gdy sprzęt parł do przodu jak szalony bez
> jakiegokolwiek szacunku dla mobilności i zużycia energii. Się te czasy
> skończyły ok 2007 roku.
> Co mnie natomiast najbardziej bawi w najnowszych androidach 4, to
> stopniowe przejście do prostego 2D zamiast udawanych wypukłości
> wzorowanych na kiczowatym interfejsie iOS. Nie chce mnie się tego
> riserczować: czy klawiatura ekranowa już się nadaje do użytku, czy nadal
> jest sto lat za ajfonami i WP?
>

Bedziesz zatem musial zrobic maly research bo tu Ci nie pomoge. Uzywam
czasem Swype innym razem SwiftX, obie klawiatury sa bardzo fajne i
posiadaja unikalne zalety. Czym tak wyroznia sie klawiatura w WP i iOS
ze stawiasz je na piedestale?
Widzisz, ze wszystkich Twoich postow odnosze wrazenie, ze "najlepsze
jest co co JA mam, reszta jest do bani". Zauwazylem tez, ze w tej
postawie jestes niereformowalny i juz nawet nie bede sie silil na
powazniejsza argumentacje. Za nic nie chcesz przyjac do wiadomosci, ze
Metro nie wszystkim musi sie podobac i tyle. Wspominasz o zuzyciu
energii. SGS2 pomimo wielu energozernych komponentow wypada na tym polu
bardzo dobrze i argumentacja, ze elementy graficzne interfejsu
pochlaniaja znaczace ilosci energii sa nietrafione.
Jesli odrzucisz wyglad (ktory jest cecha subiektywna) co bedzie
stanowilo ze Metro bedzie lepszy od patentu Androida?