W dniu 2025.01.05 o 11:25, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 04.01.2025 o 19:54, Mirek pisze:
>> On 4.01.2025 19:35, ddddddddddd wrote:
>>
>>> po prostu obstawiam, że dopóki nie będę miał znacznej ilości klientów, to
>>> projekt pozostanie niezauważony- na początku będzie działał lokalnie, więc
>>> raczej nie ma się czego obawiać (jest spora szansa że takim będzie bardzo
>>> długo albo zawsze, ale lepiej być przygotowanym na ewentualne wyzwania)
>>>
>> Chińczycy nie mają z tym żadnych problemów i dlatego tak szybko się rozwijają.
>>
>> Ale zauważ, że tak działa dużo projektów open source i nie tylko. Np. jest
>> wielu producentów automatyki domowej - chwalą się integracją z wiieloma
>> producentami - często ta "integracja" polega właśnie na reverse engineering. Z
>> drugiej strony ci "zamknięci" producenci często wcale nie są tak zamknięci jak
>> się wydaje i można nawet wydębić od nich api czy aplikacje do testowania.
>> Tylko trzeba rozmawiać z inżynierami a nie z marketingiem.
>
> Sigma, producent obiektywów, od części producentów dostała opis komunikacji
> korpusu z obiektywem, od części nie. I wtedy korzystają z reverse engineering.
> Nie kryją się z tym, nikt się nie czepia.
>
> P.P.
Dawniej nie, ale współcześnie canon im ponoć zakazał produkcji obiektywów z
mocowaniem do serii R, bo jakies patenty chronią albo mocowanie albo protokół,
oczywiscie protokół jest zamknięty. I nikt nie robi obecnie pod R żadnych nowych
obiektywów.
źródło np:
https://www.photo.net/forums/topic/535518-canon-shut
ting-down-third-party-lens-manufacturers/

pozdrawiam KS