On Sat, 23 May 2009 13:59:39 +0100, Waldek Godel wrote:
>Dnia Sat, 23 May 2009 13:30:50 +0200, J.F. napisał(a):
>> No coz - kwestia zapisania patentu.
>> Od tego tez sa fachowcy i tez swoje zarabiaja.
>>
>No i to jest własnie przyczyna problemu - najwięcej na tym zarabiają
>prawnicy, finalnie z naszych kieszeni.

no coz - jakby ludzie byli uczciwi a prawo proste, to by nie trzeba
bylo prawnikow..

>O ile patentowanie rzeczywistych wynalazków i technologii jak najbardziej
>ma sens, to patentowanie rozwiązań programistycznych i interfejsu
>użytkownika jest nie tylko głupie, ale i szkodliwe.

Ale nad dobrym interfejsem uzytkownika trzeba troche pomyslec, wiec
czemu nie czerpac z pomyslu zyskow ? W programach tez moze sie kryc
wiele rzeczywistych wynalazkow.

Prawdziwe ryzyko jest gdzie indziej - opatentuje sobie MS czy Apple
"struktura pliku znamienna tym ze na poczatku sa bajty o wartosci
5583h" .. a potem - innych plikow nasz system nie obsluguje ..

No coz - trzeba wspolpracy UOKiK z UP, i odrzucac wnioski ktore maja
znikoma wartosc wynalazcza.

J.