Dnia Sat, 23 May 2009 15:31:39 +0200, J.F. napisał(a):

> Prawdziwe ryzyko jest gdzie indziej - opatentuje sobie MS czy Apple
> "struktura pliku znamienna tym ze na poczatku sa bajty o wartosci
> 5583h" .. a potem - innych plikow nasz system nie obsluguje ..


Są przykłady gorszej głupoty - wraz z patentami na oprogramowanie i
międzymordzia, idą też patenty na rzeczy genetyczne, bo to też podpada pod
twórczość intelektualną.

No i chorobliwy przykład: jest firma która przygotowała oprogramowanie
komputerowe przewidujące efekty hodowlane. Użytkownik-hodowca wpisuje jakie
efekty hodowlane chce osiągnąć, program przelicza możliwości i podaje -
skrzyżuj takie i takie odmiany aby osiągnąć efekt.
Patent obejmuje/ma obejmować nie tylko oprogramowanie, samo know-how ale
też wszystkie efekty działania, obecne i przyszłe, wszelkie jakie da się
przewidzieć To znaczy, że jeżeli hodowca wyhoduje sobie nowe
rośliny/zwierzęta, to też płaci od tego tantiemy.
Teraz czas na paranoję: jezeli jesteś genialnym hodowcą, jak twój dziadek,
pradziadek, prapradziadek... i na drodze wieloletniej hodowli osiągniesz
roślinę/zwierzę o cechach dających się przewidzieć tym programem, musisz
zapłacić. Nawet jeżeli w życiu o nim nie słyszałeś a nawet nie widziałeś na
oczy komputera. Tak działają patenty i to jest tylko jeden z dowodów na to
jak popieprzony jest ten system.

Zresztą zostaje on wprowadzony tylko z tego powodu, że został wymyślony
przez firmy które zarabiają miliardy a patenty pozwalają im zarobić kolejne
setki miliardów, z których sporą część można zainwestować w lobbying
propatentowy w innych krajach - np. w Europie.
I stanie się to samospełniającą przepowiednią, bo przeciwnicy nie mają
miliardów na lobbying przeciwko temu posranemu pomysłowi.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.