Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:bf1f1a26-fcf9-47e6-b21a-c085b99db823@googlegrou
ps.com...
W dniu niedziela, 10 maja 2015 13:03:11 UTC+2 użytkownik Kolepoli napisał:
> Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:1d171d45-dd9f-42ce-9e7c-b408be7e9e2c@googlegrou
ps.com...
> > Albo kurwa ślepy jestem albo to nie to rondo z linku. Na rondzie z linku nie ma
możliwości objechania ronda po zewnętrznym pasie tak > żeby go nie zmieniać. Za to
jest możliwość bezkolizyjnego zjazdu z pasa wewnętrznego na każdym zjeździe.
>
> Wszystko się zgadza. Wszystko zależy od oznaczenia pasów. Nie na każdym rondzie
> można objechać go bez zmiany pasa. Trzeba patrzeć jak są namalowane pasy.
> Na tym rondzie, aby go objechać po zewnętrznej, to trzeba zmieniać pasy.

> To na tym rondzie, tak oznakowanym jak na linku, czyja będzie wina jak jadący po
zewnętrznym przywali zjeżdżającemu z
> wewnętrznego na lewy skrajny pas drogi na którą zjeżdża?

Obydwaj są na rondzie, każdy na innym pasie. Ten który zmienia pas i nie ustąpi to
jest winny.

> Wariant drugi, czyja będzie wina jak zjeżdżający z ronda i jadący po wewnętrznym
pasie ronda przywali objeżdżającemu rondo po pasie > zewnętrznym?

Obydwaj są na rondzie, każdy na innym pasie. Ten który zmienia pas i nie ustąpi to
jest winny.