W dniu 2015-05-12 o 13:30, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2015-05-12 o 13:16, szerszen pisze:
>> On Tue, 12 May 2015 12:58:55 +0200
>> LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:
>>
>>
>>
>>> Jeśli będzie tam C-12 to będzie to rondem.
>>
>> No i?
>>
>>> Zajrzyj może do definicji,
>>> co? :> Tak, wiem że "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" ale potoczna nazwa
>>> "rondo" jest powiązana głównie ze znakiem C-12, który nie występuje
>>> nawet na "wymyslonym" przez Ciebie skrzyżowaniu.
>>
>> Ale nadal nie jesteś w stanie uzasadnić co to za magiczne prawa
>> zaczynają działać po wprowadzeniu C12?
>> C12 jest jedynie znakiem informującym,
>
> Nie, jest znakiem NAKAZU. Znaki informujące to inne znaki. Taka subtelna
> różnica. Znak C-12 NAKAZUJE ruch okręzny w PRAWO i tyle.

I co, wg ciebie światła anulują ten nakaz?



>> że ruch na danym terenie odbywa się dookoła wyspy, lub placu, zdodnie
>> ze strzałkami na znaku i nic więcej. Nawet pierwszeńśtwo na rondzie
>> określa A7, bo przy samy C12 obowiązuje reguła prawej strony.
>
> C-12 również okresla KTO ma pierwszenswo.

Nie określa, ponieważ bez tego znaku pierwszeństwo byłoby takie samo
(czyli pierwszeństwo ma wjeżdżający na rondo).


> To, że stoi A-7 przed rondem,
> zmienia tylko kolejnośc pierwszenstwa. Znak C-12 NAKAZUJE ruch w prawo
> dookoła wyspy. Gdyby tego znaku nie było, można jeździć w LEWO bo nic
> tego nie ZAKAZUJE :)


No tak, już o tym pisałem. Ale to ty twierdzisz, że światła niwelują
znaki...

--
Liwiusz