Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości
LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:
>> Próbuję przepchnać coś o czym wielu tutaj nie pisze. Czyli o
>> ZNAKACH
>> poziomych, które są znakami NAKAZU a nie informacją :>

>W przypadku wątkowego "ronda" w Radomiu, czy warszawskiego Babka,
>zarówno znaki poziome, jak i F10 mają charakter bardziej
>informacyjny. A nawet jeśli potraktujemy je jako nakazu,

Co prawda F to "znaki uzupelniajace" ale
"znak F-10 ,,kierunki na pasach ruchu" wskazuje dozwolone, zgodnie ze

strzalkami umieszczonymi na znaku, kierunki jazdy z poszczegolnych
pasow ruchu."

Tak wiec ... znak nakazu ? Czy informacyjny, o nakazie zapisanym nie
wiadomo gdzie ?

Czy raczej informacyjny o zakazie ? :-)



Tak czy inaczej - nie wolno inaczej z danego pasa ruchu :-)

Podobnie np znak informacyjny D3 o jezdni jednokierunkowej.

Niby tylko informacyjny, a zawrocic i pojechac w przeciwna strone nie
wolno, mimo, ze zakazu nie ma :-)



>to nijak nie daje im to nadrzędności w stosunku do wymalowanych pasów
>na samym skrzyżowaniu.


Jesli jednak przyjac interpretacje ze tam sa dwa pasy wjazdowe
krzyzujace sie z dwoma pasami prowadzacymi do wyjazdu, to znow sie
sprawa zmienia ...

J.